eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPodatek bankowy jest dobry dla Nas !!!Podatek bankowy jest dobry dla Nas !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Podatek bankowy jest dobry dla Nas !!!
    Date: Thu, 09 Sep 2010 11:01:35 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <i6a6es$dgh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: atom2.teleklony.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1284021532 13841 213.251.181.67 (9 Sep 2010 08:38:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2010 08:38:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:535769
    [ ukryj nagłówki ]

    Podatek bankowy JEST DOBRY


    Artykuł pochodzi z bloga http://www.inwestowanie.org.pl/

    Lament bankowców i różnej maści analityków jest wielki. Media żyjące z
    ,,reklam banków" oczywiście podniosły larum. Tymczasem podatek bankowy w
    formie wzorowanej na podatku brytyjskim jest korzystny dla Nas
    inwestorów oraz dla gospodarki jako takiej. Jest korzystny dla
    Wszystkich którzy nie żyją na kredyt i ponad stan. Oto i wyjaśnienie
    tego fenomenu.


    Wedle schematu brytyjskiego, który ma być zastosowany w naszym kraju.
    Podatek czy danina nakładana jest od RÓŻNICY między sumą udzielonych
    kredytów, a suma depozytów powiększonych o kapitały własne. Z takiej
    formy podatku wynika:
    a) czym banki mają więcej kredytów w stosunku do depozytów tym więcej
    zapłacą. Jest to więc kara za rozbuchanie kredytowe i łupienie Polaków
    odsetkami od nich.
    b) czym bank ma więcej kapitałów własnych (kolokwialnie mówiąc jest
    większy i stabilniejszy) tym mniej zapłaci.

    Co z tego wynika? Banki przerzucą konsekwencje podatku na Nas np w taki
    oto interesujący sposób.

    1) Zamiast płacić od 0,1% (PO) do 0,4% (PIS) od całej sumy aktywów
    nawisu kredytowego, banki przeznaczą potencjalny podatek jaki maja
    zapłacić, nie do wypłacenia do budżetu, a do zebrania dodatkowych
    depozytów, a więc należy oczekiwać ZWIĘKSZENIA oprocentowania depozytów.
    Jak bank ma zapłacić 0,2% podatku od 1mln różnicy między suma
    udzielonych kredytów a suma depozytów, to woli ściągnąć z rynku 1 mln
    depozytów, dodając do oferty np 0,15% do oprocentowania obecnego, a za
    pozostałe 0,05% wystawić bankiet dla prezesów.
    2) Podniesienie oprocentowania kredytu (o kwotę podatku) spowoduje
    zmniejszenie emisji (kreacji) dodatkowego pieniądza, a więc według
    Miltona Friedmana, bezpośrednie zmniejszenie inflacji.
    3) Zmniejszenie podaży kredytu opanuje też dmuchanie balonów kredytowych
    czyli uspokojenie rynków. oraz ograniczenie potencjalnych krachów czy
    baniek spekulacyjnych np hipotecznych wywołanych właśnie tanim kredytem.
    4) Na atrakcyjności zyskają poza kredytowe formy pozyskania kapitału jak
    obligacje korporacyjne czy emisje akcji (IPO), gdzie mamy do czynienia z
    realnym pieniądzem w realną gospodarkę , co pozwoli inwestorom zarobić
    na tych instrumentach.

    Prawda ,że podatek bankowy nie jest zły ?

    Zapraszam do dyskusji

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1