MarcinF pisze:

> jestes pewien ze wg umowy miedzy bankiem a posiadaczem
> karty jest to kruczek prawny ?

No to powiedzcie mi: po co wogóle jest podpis na slipie??

--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo

ID: 7JLTTMQN ---------------------------

do góry

On Mon, 17 Dec 2007 12:28:01 +0100, Kuba <k...@a...w.sygnaturce.pl>
wrote:

>> jestes pewien ze wg umowy miedzy bankiem a posiadaczem
>> karty jest to kruczek prawny ?
>
>No to powiedzcie mi: po co wogóle jest podpis na slipie??

Dla sklepu, żeby klient nie mógł skutecznie wyprzeć się dokonania
transakcji.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca pisze:

> Dla sklepu, żeby klient nie mógł skutecznie wyprzeć się dokonania
> transakcji.

Czyli jednak.

podpis => klient nie może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
brak podpisu => klient może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji

--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo
ID: 7JLTTMQN ---------------------------

do góry

On Mon, 17 Dec 2007 14:38:35 +0100, Kuba <k...@a...w.sygnaturce.pl>
wrote:

>> Dla sklepu, żeby klient nie mógł skutecznie wyprzeć się dokonania
>> transakcji.
>
>Czyli jednak.
>
>podpis => klient nie może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>brak podpisu => klient może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji

Nic podobnego. Odwrócenie implikacji nie działa.

Brak podpisu => sklep nie może dowieśc tą drogą, że klient zgodził się
na obciążenie.

Może inną.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Dnia 17.12.2007 Kuba <k...@a...w.sygnaturce.pl> napisał/a:
>> Dla sklepu, żeby klient nie mógł skutecznie wyprzeć się dokonania
>> transakcji.
>
> Czyli jednak.
>
> podpis => klient nie może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
> brak podpisu => klient może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji

Zawsze uważałem, że powinno być więcej matematyki (z logiką) w szkołach.
--
Samotnik
Kosmetyki: http://www.pachnidelko.pl/
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Samotnik pisze:
> Dnia 17.12.2007 Kuba <k...@a...w.sygnaturce.pl> napisał/a:
>>> Dla sklepu, żeby klient nie mógł skutecznie wyprzeć się dokonania
>>> transakcji.
>> Czyli jednak.
>>
>> podpis => klient nie może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>> brak podpisu => klient może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>
> Zawsze uważałem, że powinno być więcej matematyki (z logiką) w szkołach.

Nie, no oświeć mnie...
jeśli z istnienia podpisu wynika A
do co wynika z nie-istnienia podpisu?


--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo
ID: 7JLTTMQN ---------------------------

do góry

Kuba pisze:
> Samotnik pisze:
>> Dnia 17.12.2007 Kuba <k...@a...w.sygnaturce.pl> napisał/a:
>>>> Dla sklepu, żeby klient nie mógł skutecznie wyprzeć się dokonania
>>>> transakcji.
>>> Czyli jednak.
>>>
>>> podpis => klient nie może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>>> brak podpisu => klient może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>>
>> Zawsze uważałem, że powinno być więcej matematyki (z logiką) w szkołach.
>
> Nie, no oświeć mnie...
> jeśli z istnienia podpisu wynika A
> do co wynika z nie-istnienia podpisu?

Nic. Kompletnie. Serio.


KJ

do góry

On Mon, 17 Dec 2007 17:40:38 +0100, Kuba <k...@a...w.sygnaturce.pl>
wrote:

>Nie, no oświeć mnie...
>jeśli z istnienia podpisu wynika A
>do co wynika z nie-istnienia podpisu?

Nic.

Tak samo jesli możesz zrobic kupę, to z braku kupy nie wynika, że jej
nie możesz zrobić.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

On Mon, 17 Dec 2007 17:40:38 +0100, Kuba wrote:

>>> podpis => klient nie może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>>> brak podpisu => klient może skutecznie wyprzeć się dokonania transakcji
>>
>> Zawsze uważałem, że powinno być więcej matematyki (z logiką) w szkołach.
>
> Nie, no oświeć mnie...
> jeśli z istnienia podpisu wynika A
> do co wynika z nie-istnienia podpisu?

Kot jest ssakiem. Ssak jest kotem?

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki

do góry

Marcin Mokrzycki pisze:

> Kot jest ssakiem. Ssak jest kotem?

Zła analogia.



--
oo0O0oo00oo.................oo0O0oo00Ooo
ID: 7JLTTMQN ---------------------------

do góry