W eurokołchozie nakazano na koszt banku (tzn. innych jego klientów)
oferować bezpłatne rachunki, pod warunkiem, że klient nie ma innego.
Pytanie czy te inne dyskwalifikujące to również:
1. karta kredytowa/debetowa z własnym rachunkiem rozliczeniowym
2. konto w PayPal podpięte do karty, nie do rach. bankowego
3. rach. maklerski
4. rach. rejestrowy obligacji SP
5. samodzielne lokaty
6. IKE lub IKZE prowadzone jako lokaty
7. zapomniane rach. techniczne, patologicznie zakładane przez banki
bez powodu (lub pod pretekstem obsługi lokat), nie likwidowane
automatycznie przy zamykaniu rachunku głównego
8. rachunek w banku w innym państwie, w którym klient nie mieszka
9. wynalazki typu Revolut

Arek

do góry

niedziela, 12 grudnia 2021 o 19:16:48 UTC+1 Arek napisał(a):
> W eurokołchozie nakazano na koszt banku (tzn. innych jego klientów)
> oferować bezpłatne rachunki, pod warunkiem, że klient nie ma innego.
> Pytanie czy te inne dyskwalifikujące to również:
> 1. karta kredytowa/debetowa z własnym rachunkiem rozliczeniowym
> 2. konto w PayPal podpięte do karty, nie do rach. bankowego
> 3. rach. maklerski
> 4. rach. rejestrowy obligacji SP
> 5. samodzielne lokaty
> 6. IKE lub IKZE prowadzone jako lokaty
> 7. zapomniane rach. techniczne, patologicznie zakładane przez banki
> bez powodu (lub pod pretekstem obsługi lokat), nie likwidowane
> automatycznie przy zamykaniu rachunku głównego
> 8. rachunek w banku w innym państwie, w którym klient nie mieszka
> 9. wynalazki typu Revolut

A które z ww. masz, nie mając żadnego ROR?
Ta debetówka z pkt. 1 to "pre-paid"?
PayPal to raczej nie bank (ani SKOK).
Revolut - no, tu już może być bank.
Pkt. 8 mnie też ciekawi z rozróżnieniem UE/EOG/reszta świata.

No i jeszcze w drugą stronę - czy jak masz PRP to nie założysz ROR (pytanie level
wyżej o inny PRP) w PL/EU/EOG/reszcie świata?
Czy może jak bank z PRP o tym się dowie, to ma prawo wymówić, ew. zmienić taryfę na
ofertę "standard"?
Albo jak weźmiesz kredytówkę?

do góry

W dniu 2021-12-12 o 19:16, Arek pisze:
> W eurokołchozie nakazano na koszt banku (tzn. innych jego klientów)
> oferować bezpłatne rachunki, pod warunkiem, że klient nie ma innego.
> Pytanie czy te inne dyskwalifikujące to również:
> 1. karta kredytowa/debetowa z własnym rachunkiem rozliczeniowym
> 2. konto w PayPal podpięte do karty, nie do rach. bankowego
> 3. rach. maklerski
> 4. rach. rejestrowy obligacji SP
> 5. samodzielne lokaty
> 6. IKE lub IKZE prowadzone jako lokaty
> 7. zapomniane rach. techniczne, patologicznie zakładane przez banki
> bez powodu (lub pod pretekstem obsługi lokat), nie likwidowane
> automatycznie przy zamykaniu rachunku głównego
> 8. rachunek w banku w innym państwie, w którym klient nie mieszka
> 9. wynalazki typu Revolut
>
> Arek
>

Wkrótce po tym jak to weszło z jakiegoś powodu czytałem regulamin
jakiegoś banku (nie pamiętam ani powodu, ani banku).
W regulaminie było, że Podstawowy rachunek można założyć pod warunkiem
nie posiadania w Banku innego rachunku.
Zwróciłem uwagę, że 'Banku' było z dużej litery co po uwzględnieniu
definicji pojęć występujących na początku tego regulaminu oznaczało, że
warunkiem jest tylko nie posiadanie rachunku w tym banku.

Ale nie sprawdzałem, czy jakby co to by się okazało, że "literalnie
rozumiejąc regulamin to ma pan rację, ale praktyka jest inna".
Zacytowałem odpowiedź jaką ktoś mi napisał na forum IEEE gdy
przedstawiłem moje rozumienie jakiegoś akapitu jakiejś normy
zharmonizowanej z dyrektywą LVD.
P.G.

do góry