Tusk wchodzi już w kampanie podwyższenia wieku emerytalnego (wymuszaną przez
międzynarodowe instytucje finansowe). Podwyższenie to mają oczywiście
uzasadnić różni profesorowie którzy potrafią uzasadnić każdą paranoję byle
im tylko odpowiednio zapłacić lub zapewnić inne odpowiednie przywileje.
Istnieje możliwość protestów społecznych na ulicach, oraz wahania kursów na
giełdzie.

Tymczasem już na początku należy uwzględnić że w przeciwieństwie do
olbrzymiej większości krajów europejskich u nas mamy od 2014 r. kapitałowy
system emerytalny, a to oznacza że emerytury są dokładnie z góry obliczane
(wysokość oprocentowanych składek przez przewidywaną długość życia) i ich
wysokość nie zależy od stanu finansów państwa (nie ma tzw. kwoty bazowej)

Błędne jest też twierdzenie że wydłużenie okresu pracy o 2 lata spowoduje
wyraźny wzrost emerytury. Jest to ewidentne kłamstwo bo matematyka jest
bezwzględna i wysokość emerytury będzie zależała w szczególności od
wysokości składek w pierwszym okresie pracy, ponieważ składki te są
oprocentowane w systemie składanym czyli procent od procentu. Przykład:
miesięczna składka 500 zł, czyli roczna 6000 zł, daje po 40 latach (przy
średnim procencie 4%) 28800 zł (za ten rok). Gdyby emeryt w ostatnich dwóch
latach odprowadzał nawet dwukrotnie wyższą składkę czyli 12000 zł jej wpływ
w stosunku do kapitału z pierwszych 10 lat pracy jest znikomy.

Nie ma również uzasadnienia nakazowe wydłużanie wieku emerytalnego, wręcz
odwrotnie należy ZNIEŚĆ CAŁKOWICIE WIEK EMERYTALNY. Niech każdy idzie na
emeryturę kiedy chce (zgodnie z zasadą wolny człowiek w wolnym kraju).
Oczywiście należy:
- znieść najniższą emeryturę
- wprowadzić zakaz podejmowania pracy i/lub prowadzenia działalności
gospodarczej po przejściu na emeryturę (niestety zakaz ze względu na trudną
sytuację finansów państwa, który po jej poprawie powinien być cofnięty).
- wprowadzić zakaz korzystania przez emeryta z renty socjalnej i MOPSu
(dotyczy to głównie tych którzy wpadliby na pomysł pójścia na emeryturę w
wieku 30 lat)
Wtedy każdy Polak policzy sobie czy opłaca mu się przejść na emeryturę już
teraz czy pracować dalej.
Co sądzicie o takim systemie zamiast systemu nakazowego?

pozdr