Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> > Pomysł z przesunięciem wieku emerytalnego mnie zaskoczył.
>
> Nie kłam totus w żywe oczy bo nikt ci w powyższe słowa tutaj nie uwierzy

Co w takim razie proponujesz?
Moim zdaniem trzeba zlikwidować obowiązek ubezpieczenia się w ZUS i problem
sam się rozwiąże. Emerytom wypłacać świadczenia z prywatyzacji. Jak będzie
mało, to wypłacać mniej. To nie moja wina, że oni nie byli zapobiegliwi i
nie zaoszczędzili sobie na emeryturę. Obciążanie obecnych pokoleń za ich
niezaradność jest nieuczciwe.
Oczywiście lemingi nie zagłosują za dobrowolnością ZUS. Dlatego im więcej
ludzi będzie pasożytować i brać z tej piramidy pieniądze, tym szybciej się
zawali. Wtedy nie będzie już za czym głosować, bo każdy emeryt będzie miał
pustą michę i wyjdzie na ulicę. A na ulicy też nie dostanie jeść.
Praktycznym rozwiązaniem może być rozbój i darmowe jedzenie w więzieniu.
Lepiej być najedzonym w więzieniu, niż głodnym i schorowanym na wolności.
Tak że dużego problemu nie będzie. ;-)

--
Jan Werbiński


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Co w takim razie proponujesz?
> Moim zdaniem trzeba zlikwidować obowiązek ubezpieczenia się w ZUS i
> problem
> sam się rozwiąże.

Che, kurna powiedział..... Nie rozumiez chłopie, że obowiązku ubezpieczenia
w ZUS-ie pookragłostołowa banda oparta na ludziach pokroju Sławek XXL będzie
broniła bardziej niż niepodległości ?.

Rząd przejmuje pieniądze zmarłych rencistów
http://janpinski.nowyekran.pl/post/55330,rzad-przejm
uje-pieniadze-zmarlych-rencistow

"[...] To bardzo sprytny mechanizm. Gdyby teoretycznie przesunąć wiek
emerytalny do 100 lat, to nikt nie dożyje emerytury, a wtedy ponad 2 bln zł
długów emerytalnych ZUS zwyczajnie wyparuje - wyjaśnia dr Cezary Mech
[...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Temat wyczerpany.

W tej akurat sprawie nic nie jest do tej pory "wyczerpane" kolego
Werbiński....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> > Temat wyczerpany.
>
> W tej akurat sprawie nic nie jest do tej pory "wyczerpane" kolego
> Werbiński....
>

Twoim zdaniem. Tkwij w nim, jeśli lubisz. Nie jeden raz udowodniłeś, że nie
jesteś racjonalny.

--
Jan Werbiński


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

> > Co w takim razie proponujesz?
> > Moim zdaniem trzeba zlikwidować obowiązek ubezpieczenia się w ZUS i
> > problem
> > sam się rozwiąże.
>
> Che, kurna powiedział..... Nie rozumiez chłopie, że obowiązku
ubezpieczenia
> w ZUS-ie pookragłostołowa banda oparta na ludziach pokroju Sławek XXL
będzie
> broniła bardziej niż niepodległości ?.

Masz rację, że będą bronić.
Ale zauważ, że nie wypowiadałem się na temat co będzie, albo kto ma szanse,
tylko co trzeba (moim zdaniem) zrobić. To są różne rzeczy. Mam swoje zdanie
i receptę na rozwiązanie problemu, a to że szanse realizacji są niewielkie
ma dla mnie niewielkie znaczenie. Z tego mianowicie powodu, że ja sobie
poradzę i będę miał dobrze w każdej sytuacji. Jeśli inni nie chcą mieć tak
dobrze jak ja, to trudno. :)

--
Jan Werbiński


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 08.03.2012 22:48, Endriu pisze:
>> Temat wyczerpany.
>
> W tej akurat sprawie nic nie jest do tej pory "wyczerpane" kolego
> Werbiński....
>
wiadomo wszystko

1. w tych warunkach nie powinno ich tam byc
2. nawigator podawal wysosc z radiowysokosciomierza (rzeczywista
wysokosc wzgledem gruntu który jest pod samolotem, a wiec dystans do
zbocza jaru), a nie wysokosciomierza barymetrycznego.
3. drzewo jest dużo bardziej wytrzymale niz wiekszosc mysli i z
latwoscia poradzilo sobie ze skrzydlem. slup jest mniej wytrzymały niż
drzewo, a jednak dowód: http://www.youtube.com/watch?v=uBz9e10psJg, w
skutkach i przebiegu katastrofy bardzo podobne zdarzenie do tego ze
smolenska. nawet maszyna konstrukcyjnie podobna do tutki...
4. samolot 'dachowal' czyli uderzyl najslabsza konstrukcyjnie czescia
kadluba.

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

Jan Werbinski <j...@W...gazeta.pl> napisał(a):


Moim zdaniem trzeba zlikwidować obowiązek ubezpieczenia się w ZUS i problem
sam się rozwiąże. Emerytom wypłacać świadczenia z prywatyzacji. Jak będzie
mało, to wypłacać mniej. To nie moja wina, że oni nie byli zapobiegliwi i
nie zaoszczędzili sobie na emeryturę. Obciążanie obecnych pokoleń za ich
niezaradność jest nieuczciwe.
----------------------------------------------------
--------------------------

Albert Einstein powiedział kiedyś, że dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat
i głupota ludzka. Swoim bezmyślnym wpisem potwierdziłeś, że Einstein miał rację.
Oczywiście jeśli to jest Twój prawdziwy punkt widzenia w tej sprawie a nie
prowokacja. Mimo wszystko mam nadzieję, że to kiepski żart bo w przeciwnym
razie dotyczy Cię treść znanej fraszki J.Sztaudyngera: "w tej głowie
pustkowie" :-)




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

XXL wrote:

> Jan Werbinski <j...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>
>
> Moim zdaniem trzeba zlikwidować obowiązek ubezpieczenia się w ZUS i
> problem sam się rozwiąże. Emerytom wypłacać świadczenia z prywatyzacji.
> Jak będzie mało, to wypłacać mniej. To nie moja wina, że oni nie byli
> zapobiegliwi i nie zaoszczędzili sobie na emeryturę. Obciążanie obecnych
> pokoleń za ich niezaradność jest nieuczciwe.
>
----------------------------------------------------
--------------------------
>
> Albert Einstein powiedział kiedyś, że dwie rzeczy są nieskończone:
> wszechświat i głupota ludzka. Swoim bezmyślnym wpisem potwierdziłeś, że
> Einstein miał rację. Oczywiście jeśli to jest Twój prawdziwy punkt
> widzenia w tej sprawie a nie prowokacja. Mimo wszystko mam nadzieję, że to
> kiepski żart bo w przeciwnym razie dotyczy Cię treść znanej fraszki
> J.Sztaudyngera: "w tej głowie
> pustkowie" :-)
>
>
>
>
Zupełnie nie dyskutujesz z poglądem. Skupiasz się na osobie dyskutanta i
próbujesz go opisać. Jest głupi, chodzi w krótkich spodenkach, głosuje na
UPR i inne. Nie interesuje cie co mówi tylko kto mówi.
Nie pisał nawet o likwidacji ZUS tylko o zniesieniu obowiązku korzystania z
jego usług.
Oczywiście zniesienie takiego obowiązku zatrzyma strumień pieniędzy od
okradanych do złodziei. Wyraźnie jesteś przeciw takiemu działaniu. Ja też.
Wszystko sobie ustawiłem tak by na mnie też spadła manna. Też wszystkim
powtarzam, że niemożliwe jest życie bez obowiązkowego ZUS. Na pytanie jak
ludzie żyli wcześniej, odpowiadam, że umierali z chorób i głodu w
przydrożnych rowach. I zaraz zadaję pytanie. "Czy Ty też chcesz umrzeć z
głodu w mokrym rowie cały owrzodzony i ociekający ropą gdy w pobliskiej
willi kapitaliści kąpią się w szampanie i obrzucają kawiorem?" Nie spotkałem
takiego kto by chciał. Wszyscy są za tym by ZUS był obowiązkowy.

do góry

XXL <d...@W...gazeta.pl> napisał(a):

> Jan Werbinski <j...@W...gazeta.pl> napisał(a):
>
>
> Moim zdaniem trzeba zlikwidować obowiązek ubezpieczenia się w ZUS i problem
> sam się rozwiąże. Emerytom wypłacać świadczenia z prywatyzacji. Jak będzie
> mało, to wypłacać mniej. To nie moja wina, że oni nie byli zapobiegliwi i
> nie zaoszczędzili sobie na emeryturę. Obciążanie obecnych pokoleń za ich
> niezaradność jest nieuczciwe.
> ----------------------------------------------------
--------------------------
>
> Albert Einstein powiedział kiedyś, że dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat
> i głupota ludzka. Swoim bezmyślnym wpisem potwierdziłeś, że Einstein miał rację
> .
> Oczywiście jeśli to jest Twój prawdziwy punkt widzenia w tej sprawie a nie
> prowokacja. Mimo wszystko mam nadzieję, że to kiepski żart bo w przeciwnym
> razie dotyczy Cię treść znanej fraszki J.Sztaudyngera: "w tej głowie
> pustkowie" :-)

Skończyły Ci się argumenty merytoryczne i zacząłeś się czepiać.

Zatem nie masz nic wartościowego do powiedzenia. Nie pierwszy raz.

--
Jan WErbiński


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Twoim zdaniem. Tkwij w nim, jeśli lubisz. Nie jeden raz udowodniłeś, że
> nie
> jesteś racjonalny.

Jasiek nie rżnij głupa. Tutka leży u ruskich, oryginały zapisów skrzynek od
poczatku były u ruskich, Miller porównuje wypadek lotniczy do samochodowego,
kamizelki ochroniarzy są cały czas u ruskich, a ty głupcze mówisz mi że nie
jestem racjonalny ?. Weź się pierdolnij w czoło bo coś jest z tobą nie tak
....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry