"skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:il8uk8$bir$1@news.onet.pl...
> OK mam konkretne liczby ze swoich papierów
>
>
> Za okres 1999 - do końca 2009 czyli bez 2010
>
> Składki odprowadzone na OFE: 12.700zł
> Ilość JR w OFE: 550
> wartość JR ING na 01.2010: 29,37
> Kapitał w OFE = 16153,50
>
>
> teraz przy założeniu, że kwotę 12.700 dzielę na 11 rat wpłacanych do banku
> co rok od 1999 do 2009 w styczniu
> na lokatę
> to w dniu 1 stycznia 2010 bede miał na rku 16.107 dla oprocentowania
> lokaty
>
> równego...
>
> UWAGA...
>
> ............................................. 3,9% !!!!!!!!!!!!!
>
> z laczków wyrywa
>
> i za taki deal leciała prowizia 7%
>
> sory, to jest granda

tak jest skippy, mój case jest dokładnie identyczny chociaż podalem dane
proporsjonalne
do moich wpłat i stanu konta :).

1000 -> 1230. (wychodzi 3,8%)

george

P.S. zresztą ta właśnie wielkosc (ok 3,6%) gdzies jest podana (KNF, albo
gus..)
Mówila o tym jedna pani prof. w TOK FM rankiem a niejaki buczkowski który
sie z nią sprzeczał dając głowe że to jest 10% (bo przeciec gielda była
super), dostał w ryło i sie zatkał jak sie okazało że w TOK FM mają dostęp
do netu i pani prof. podała linka, weszli i sprawdzili w przerwie,
Po przerwie pan buczkowski się zamknął.

Anyway po tym programi sam sprawdziłem swój rejestr... no i kopara mi
opadła.
Jeszcze niech tylko root potwierdzi że wyszło mu to samo :).

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4d77ffc0$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:il8uk8$bir$1@news.onet.pl...
>> OK mam konkretne liczby ze swoich papierów
>>
>>
>> Za okres 1999 - do końca 2009 czyli bez 2010
>>
>> Składki odprowadzone na OFE: 12.700zł
>> Ilość JR w OFE: 550
>> wartość JR ING na 01.2010: 29,37
>> Kapitał w OFE = 16153,50
>>
>>
>> teraz przy założeniu, że kwotę 12.700 dzielę na 11 rat wpłacanych do
>> banku co rok od 1999 do 2009 w styczniu
>> na lokatę
>> to w dniu 1 stycznia 2010 bede miał na rku 16.107 dla oprocentowania
>> lokaty
>>
>> równego...
>>
>> UWAGA...
>>
>> ............................................. 3,9% !!!!!!!!!!!!!
>>
>> z laczków wyrywa
>>
>> i za taki deal leciała prowizia 7%
>>
>> sory, to jest granda
>
> tak jest skippy, mój case jest dokładnie identyczny chociaż podalem dane
> proporsjonalne
> do moich wpłat i stanu konta :).

ja też proporcjonalne żeby jakiś mundrek nie grzebał w kompie za bardzo:)))

do góry

ale wiesz co... szczerze nie spodziewałem się aż takiej padaki.
jednak coś mi świtało że policzylismy to już kiedyś, te równość ofe = lokata
= zus

no i się potwierdza

1) JAK SAM NIE ZAROBISZ TO NIKT CI NIE DA

bo niby qwa jakim cudem???

:)))

do góry

Mimo to IKE ma parę zalet:
- nastawienie mentalne na długoterminowe zarabianie z powodu trudnego
wycofania kasy,
- kapitalizacja odsetek z obligacji i dywidend bez odciągania podatku,
- strata w danym roku jest odliczana od dochodu z wszystkich lat ubiegłych i
przyszłych, a nie tylko trzy kolejne,
- długoterminowe inwestowanie, to mało transakcji i mało płaconych prowizji.

Wady:
- zrobią skok i na to. Tak że pewnie konieczna będzie ewakuacja przed
czasem.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Użytkownik "root" <r...@v...pl>

do góry

"skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:il8vb0$dt8$1@news.onet.pl...
> ale wiesz co... szczerze nie spodziewałem się aż takiej padaki.
> jednak coś mi świtało że policzylismy to już kiedyś, te równość ofe =
> lokata = zus
>
> no i się potwierdza
>
> 1) JAK SAM NIE ZAROBISZ TO NIKT CI NIE DA
>
> bo niby qwa jakim cudem???
>
> :)))

tak, pamiętam to, niestety nie pamiętam kiedy to liczyliśmy :).
moze to było przez "padaką" w USA i bernkanowym ZIRP

jesli tak to by moze sie zgadzało zus=lokata=ofe=4,5%

george

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:4d780209$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:il8vb0$dt8$1@news.onet.pl...
>> ale wiesz co... szczerze nie spodziewałem się aż takiej padaki.
>> jednak coś mi świtało że policzylismy to już kiedyś, te równość ofe =
>> lokata = zus
>>
>> no i się potwierdza
>>
>> 1) JAK SAM NIE ZAROBISZ TO NIKT CI NIE DA
>>
>> bo niby qwa jakim cudem???
>>
>> :)))
>
> tak, pamiętam to, niestety nie pamiętam kiedy to liczyliśmy :).
> moze to było przez "padaką" w USA i bernkanowym ZIRP
>
> jesli tak to by moze sie zgadzało zus=lokata=ofe=4,5%
>
> george

Może konkluzja; moja jest taka:

Ta równość OFE = lokata nie jest IMO zbiegiem okoliczności.
To skrajnie małe prawdopodobieństwo że akurat zaistniał taki przypadek.

Uważam, że po prostu gruby zbiera z tortu maksymalnie tyle ile się da, a
jednocześnie zostawia minimum nie pozwalające mu zarzucić, że sprawa jest
klapa gorszą od najprostszej lokaty.

I tyle.
Z punktu widzenia biznesowego najprostsza logika, więc nie ma co szukać
głębszych przesłań.

Jak mnie totus zapytasz o szczegóły to ich nie znam.
I nie obchodzą mnie one bo nie bedę prowadził takiego dealu.

do góry

"skippy" <m...@t...moon> wrote in message news:il916a$jq5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:4d780209$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <m...@t...moon> wrote in message
>> news:il8vb0$dt8$1@news.onet.pl...
>>> ale wiesz co... szczerze nie spodziewałem się aż takiej padaki.
>>> jednak coś mi świtało że policzylismy to już kiedyś, te równość ofe =
>>> lokata = zus
>>>
>>> no i się potwierdza
>>>
>>> 1) JAK SAM NIE ZAROBISZ TO NIKT CI NIE DA
>>>
>>> bo niby qwa jakim cudem???
>>>
>>> :)))
>>
>> tak, pamiętam to, niestety nie pamiętam kiedy to liczyliśmy :).
>> moze to było przez "padaką" w USA i bernkanowym ZIRP
>>
>> jesli tak to by moze sie zgadzało zus=lokata=ofe=4,5%
>>
>> george
>
> Może konkluzja; moja jest taka:
>
> Ta równość OFE = lokata nie jest IMO zbiegiem okoliczności.
> To skrajnie małe prawdopodobieństwo że akurat zaistniał taki przypadek.
>
> Uważam, że po prostu gruby zbiera z tortu maksymalnie tyle ile się da, a
> jednocześnie zostawia minimum nie pozwalające mu zarzucić, że sprawa jest
> klapa gorszą od najprostszej lokaty.
>
> I tyle.
> Z punktu widzenia biznesowego najprostsza logika, więc nie ma co szukać
> głębszych przesłań.
>
> Jak mnie totus zapytasz o szczegóły to ich nie znam.
> I nie obchodzą mnie one bo nie bedę prowadził takiego dealu.

zgadzam sie :)
george

do góry

hłe hłe

http://ofeee.blog.onet.pl/OFE-po-goralsku,2,ID418195
879,n

do góry

Jeszcze dochodzi jeden element o którym wspominałem, mianowicie potrącenie
ZUS od kasy przekazywanej do OFE.
Nie widzimy tego w płachtach przysłanych przez OFE i ZUS.
Trzeba by sprawdzić i policzyć składki emerytalne jakie się przelewało, ale
to siermiężna robota.
Wyczytałm, że to potrącenie wynosi 0,8%

Tak więc w moim przypadku, gdzie było:

>> Składki odprowadzone na OFE: 12.700zł
>> Ilość JR w OFE: 550
>> wartość JR ING na 01.2010: 29,37
>> Kapitał w OFE = 16153,50

>> teraz przy założeniu, że kwotę 12.700 dzielę na 11 rat wpłacanych do
>> banku co rok od 1999 do 2009 w styczniu
>> na lokatę
>> to w dniu 1 stycznia 2010 bede miał na rku 16.107 dla oprocentowania
>> lokaty równego 3,9% !!!!!!!!!!!!!

====================================================
==============
po dodaniu w odpowiednim miejscu tej niewidzialnej kwoty 0,8% mamy
następującą sytuację:


Składki odprowadzone na OFE: 12.700zł + 0,8% = 13.716
A dokładniej składki wpłacone do ZUS z przeznaczeniem na OFE, bo nas
interesuje ile wpłaciliśmy do kasy, a nie ile ZUS przekazał dalej.

>> Ilość JR w OFE: 550
>> wartość JR ING na 01.2010: 29,37
>> Kapitał w OFE = 16153,50

>> teraz przy założeniu, że kwotę 13.716 dzielę na 11 rat wpłacanych do
>> banku co rok od 1999 do 2009 w styczniu
>> na lokatę
>> to w dniu 1 stycznia 2010 bede miał na rku 16.107 dla oprocentowania
>> lokaty równego

====================================================
==============
UWAGA:
z 3,9% zrobiło się:

====================================================
==============
2,7%
====================================================
==============

do góry

Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:1e6xee9zetfgf.4q5w61j6lnbk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 9 Mar 2011 21:10:13 +0100, skippy napisał(a):
>
> Załóż tak dla jaj że wpłacasz do OFE tylko jedną skłądkę 100 zł na
> początku
> 1999 roku dostanisz dzisiaj 10jednostek *36 zł czyli 360 zł

Kompletna bzdura
Jedna składka to jedna jednostka, a nie 10 jednostek.

pozdr

do góry