Przedawnienie kredytu - BTE z klauzlą nie przerywa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Przedawnienie kredytu - BTE z klauzlą nie przerywa?
Date: Thu, 17 Sep 2009 06:05:06 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <h8sjii$28j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253167506 2323 172.20.26.238 (17 Sep 2009 06:05:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 06:05:06 +0000 (UTC)
X-User: retpack
X-Forwarded-For: 83.10.118.110
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:502039
[ ukryj nagłówki ]
Jak wiadomo roszczenia banku z tytułu kredytu przedawniają się z upływem lat
trzech. Byłem jednak pewien, że gdy bank wystawi bankowy tytuł egzekucyjny a
sąd nada mu klauzulę to bieg przedawnienia automatycznie zostaje przerwany i
wydłużony do 1o lat.

Tymczasem okazuje że chyba nie, artykuł na samym dole:
http://www.kredyty.aid.pl/prawo.htm

Przynajmniej są rozbieżności co do tego. Nie wiem co o tym myślec, jak
interpretować, bo jeśli faktycznie to może być ciekawie (ale nie dla banków).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/