pluszowy mi? wrote:

>
>
>>
>> Po raz kolejny muszę Cię rozczarować ale rządy PIS pod "światłym"
>> przywództwem
>> J.Kaczyńskiego czyli Gomułkowszczyzna-bis już nie wrócą.
>> Większość wyborców jesienią 2007r. oraz w niedawnych wyborach do
>> Europarlamentu powiedziała jasno i wyraźnie, że na bajki braci
>> Kaczyńskich o
>> Polsce solidarnej i prawej i sprawiedliwej IV RP już się nie nabierze.
>>
>
>
>
> Dla wyborców PO, może zrozumieją...
>
> a+b+c+....z = wynik rozumowania, ocena egoistycznej jednostki, która jeśli
> uzna, że sama doszła do sumy rozumowania samodzielnie, to będzie się potem
> tego trzymała...
>
> a teraz wyborco PO zastanów się co będzie jak zmienna powiedzmy "a" jest
> fałszywa np. że mieliśmy państwo totalitarne, .... albo inne zmienne w
> równaniu fałszywie Tobie wyborco PO podsunięto(nielegalne podsłuchy,
> korupcja vide raport widmo Pitery, obrażanie, naśmiewanie się, argumenty
> ad peronam etc. itp.)... Wynik równania którego tak zaciekle bronisz to
> działania sztabu ludzi którzy spowodowali, że myślisz jak myślisz....
> Sztuką jest rozebranie tego wyniku na czynniki pierwsze ale to trudne, bo
> "ego" na to nie pozwala(przyznanie się do błędu... co ? ja inteligent ,
> mądry, wykształcony i światowy wyborca partii elitarnej PO mogę się mylić?
> ) ... Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących :)

Ja jestem wyborcą PO. Nigdy nie uważałem, że PiS stworzył państwo
totalitarne. Głosowałem na PO bo ich program gospodarczy odpowiadał mi
najbardziej. Tzn był najmniej obrzydliwy czy jak kto chce to określić. I
tyle. Całe to Twoje rozumowanie nie trzyma się jednego kawałka. Zakładasz,
że tylko Ty zauważyłeś manipulacje, i że tylko Ty nie dałeś się na nie
nabrać. Dla tych co głosowali na PO argumenty są gdzie indziej. Ja chciałbym
by wszystko było prywatne. Szkoły i szpitale też. Nie uważam by jakikolwiek
urzędnik był ode mnie mądrzejszy. Nie podoba mi się w PiS przekonanie, że
urzędnicy wiedzą najlepiej. Uszczęśliwianie ludzi na siłę. Wole pływanie
Tuska. Jak puści bąka, a ludziom się to nie podoba to się z tego wycofuje.
Premier ma tak sterować by większość była zadowolona, a nie tak by on był
zadowolony. Wolę to niżby miał wcielać swoje chore pomysły na siłę. Boję się
ludzi, którzy wiedzą lepiej. Greenspan wiedział lepiej od rynku ile wart
jest kredyt i mamy co mamy. Pomylił się jeden urzędnik, a sprzątać i płacić
muszą wszyscy. Mnie się to wydaje oczywiste, a jedna 45% Polaków uważa, że
za PRL'u było lepiej. Lubią jak inni za nich myślą, a sami siedzą przed
telewizorami z piwkiem i narzekają.

do góry

Użytkownik "george"

> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
> "najemnym" przybyło netto.
> george

Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.

do góry

"skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
news:h1dc57$mra$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "george"
>
>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>> "najemnym" przybyło netto.
>> george
>
> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>

jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ?

do góry

skippy pisze:
> Użytkownik "george"
>
>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>> "najemnym" przybyło netto.
>> george
>
> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>
>

A konkretnie w jakich?


--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

> Czy uważasz, że obniżenie stawek PIT, eliminacja podatku od darowizn i
> spadkowego dla I grupy, zmniejszenie składki rentowej i walka o obniżenie
> stawek notarialnych i sądowych, to jest nic , jak na 2 lata rządów PIS ?

W porównaniu z tym, co napisałem i przypomnę za moment - to co piszesz to po
prostu kosmetyka.

> Czy uważasz, że wprowadzenie podatku od dochodów kapitałowych, za czasu
> SLD to zmniejszenie podatków ?

Wymieniłem 2 obniżki wobec których cała reszta to z mojego pynktu widzenia
pikuś
- CIT
- LINIOWY 18%

Żaden inny rząd po 89 nie zrobił tak potężnej obnizki podatków.

> Czy uważasz , że mityczny okres Wilczka, gdy PRL już się rozpadł, a
> demokratyczne państwo rynkowe, jeszcze nie powstało, jest możliwy do
> powtórzenia w jakimkolwiek normalnym państwie ?

Tak uważam - w normalnym państwie wolność gospodarcza powinna byc
zwiększana, a nie ograniczana jak to robiły kolejne rządy po 89r.
BTW to samo LSD, a raczej rząd z nich powstały - pieknie sie popisali np w
sprawie zaszczucia Kluski; to jedna z ciemnych stron nie pozwalająca mi ich
uznać za wartych mojego wsparcia.

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:h1dbrk$ica$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
> news:h1dc57$mra$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "george"
>>
>>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>>> "najemnym" przybyło netto.
>>> george
>>
>> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>>
>
> jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ?

Tak, średnio 60zł miesięcznie to kosmetyka.

do góry

pluszowy miś <s...@g...pl> napisał(a):

Wynik równania którego tak zaciekle bronisz to działania sztabu ludzi którzy
spowodowali, że myślisz jak myślisz.... Sztuką jest rozebranie tego wyniku na
czynniki pierwsze ale to trudne, bo "ego" na to nie pozwala(przyznanie się do
błędu... co ? ja inteligent , mądry, wykształcony i światowy wyborca partii
elitarnej PO mogę się mylić? ) ...
Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących :)
----------------------------------------------------
---------------------------

Miłośnik braci Kaczyńskich zdrowo myślący? To doskonały dowcip :-)
Rządy PIS-u od początku mnie brzydziły bo były oparte na nienawiści
i pogardzie dla wszystkich, którzy tworzyli zręby gospodarki rynkowej
i demokratycznego państwa.
Dla J.Kaczyńskiego wszyscy ci, którzy wyprowadzili Polskę z komunistycznego
szamba byli wrogami bo reprezentowali świat, którego nie mógł on zrozumieć,
podporządkować sobie i swoim chorym wizjom.
W swoich chorych rojeniach chciał osądzić wszystkich tych, którzy zrobili całą
ciężką robotę reformowania Polski od 1989r.
Kaczyński chciał wmówić Polakom, że cała tzw. III RP byli zdrajcy i że on
zwalczy ten układ i stworzy nową Polskę - IV RP.
I co? Zamiast rozprawienia się ze starym układem PIS-owski system władzy sam
szybko się zdegenerował i stworzył swój własny korupcyjny układ.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
news:h1dcjs$nhj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:h1dbrk$ica$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
>> news:h1dc57$mra$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "george"
>>>
>>>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>>>> "najemnym" przybyło netto.
>>>> george
>>>
>>> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>>>
>>
>> jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ?
>
> Tak, średnio 60zł miesięcznie to kosmetyka.
>

coś słabo liczysz, w sumie dało to coś koło 200 pln dla pensji 3K, i (
obniżka sumaryczna 7% pensji, 5% pracownicza czesc, 2% pracodawcy)
a te podatki "ukryte" to które... bo nie wymieniłeś ..

george

do góry

george wrote:

>
> "skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
> news:h1dc57$mra$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "george"
>>
>>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>>> "najemnym" przybyło netto.
>>> george
>>
>> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>>
>
> jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ?

Uważasz czytających Ciebie za głupków skończonych. Nie wiesz tego, że
inaczej się zarządza w koniunkturze, a inaczej w dekoniunkturze. Co innego
się robi jak się zarabia a co innego jak się traci? Nie wiesz tego? Czy
wiesz i zakładasz, że jesteś jedyny, który to wie. Ty to wiesz i zakładasz,
ze ja jestem głupszy od Ciebie i będziesz mi sugerował, że zarządzanie w
koniunkturze można porównać do zarządzania przy braku koniunktury. Patrz
jaki ten biegacz narciarski jest dobry bo z górki biegł 1 minute a ten, ten
sam odcinek pod górkę biegł 5 minut. O co Ci chodzi?

do góry

"totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1dd05$6cs$1@inews.gazeta.pl...
> george wrote:
>
>>
>> "skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
>> news:h1dc57$mra$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "george"
>>>
>>>> no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
>>>> "najemnym" przybyło netto.
>>>> george
>>>
>>> Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka.
>>>
>>
>> jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ?
>
> Uważasz czytających Ciebie za głupków skończonych. Nie wiesz tego, że
> inaczej się zarządza w koniunkturze, a inaczej w dekoniunkturze. Co innego
> się robi jak się zarabia a co innego jak się traci? Nie wiesz tego? Czy
> wiesz i zakładasz, że jesteś jedyny, który to wie. Ty to wiesz i
> zakładasz,
> ze ja jestem głupszy od Ciebie i będziesz mi sugerował, że zarządzanie w
> koniunkturze można porównać do zarządzania przy braku koniunktury. Patrz
> jaki ten biegacz narciarski jest dobry bo z górki biegł 1 minute a ten,
> ten
> sam odcinek pod górkę biegł 5 minut. O co Ci chodzi?
>

what ? a tobie co sie stało ?
weź wyluzuj...

george

do góry