Przestrzegam i odradzam przed Kokos.pl. Nie nazwę Kokos.pl i spółki
Bluemedia lichwiarzami tylko dlatego, że nie pożyczają oni własnych
pieniędzy. Są za to manipulantami i wyzyskiwaczami. Uważam, że
manipulują i wyzyskują obie strony transakcji. Kłamią i podburzają
przeciw sobie.


Moja historia:
Byłam pożyczkodawczynią, od czasu zawarcia umowy regulamin był
wielokrotnie zmieniany. W tym do absurdu doprowadzony został system
monitowania opóźnień. Z powodu opóźnienia pensji spóźniłam się z
płatnością raty około 20 dni. Obecnie uregulowałam. Dostałam w tym
czasie 19 SMS-ów z monitem. Każdy płatny po 5 zł. Do tego podobne monity
mailowe. Nie wiem co za geniusz wymyślił, by płatny monit (łącznie SMS i
mail) wysyłać średnio częściej niż na dobę. Jednak nie można go nazwać
jednocześnie rozsądnym i uczciwym. Tym sposobem w kilkanaście dni
opóźnienia można naliczyć na monitach więcej niż wynosi rata kapitału.

PRZESTRZEGAM, RADZĘ UNIKAĆ. Lepsi są już lichwiarze tradycyjni, mają
mniej lichwiarskich opłat.


Gwoli wyjaśnienia:
PB nie ma praktycznej możliwości wypowiedzenia umowy, bo nie ma realnej
możliwości spłaty zobowiązań bez pośrednictwa Kokos.pl. Choć
teoretycznie taka możliwość istnieje to w praktyce PB nie otrzymuje
ŻADANYCH danych kontaktowych do PD i tym samym nie może uregulować
zobowiązania zanim nie zgłosi się PD. To już jest jednak zapewne grubo
po terminie.

do góry

Aśka <j...@g...com> napisał(a):
> Byłam pożyczkodawczynią, od czasu zawarcia umowy regulamin był
> wielokrotnie zmieniany. W tym do absurdu doprowadzony został system
> monitowania opóźnień. Z powodu opóźnienia pensji spóźniłam się z
> płatnością raty około 20 dni.

Chwilka, to brałaś czy udzielałaś pożyczki?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 3 days, 1 hours, 48 minutes and 0 seconds

do góry

W dniu 2011-07-02 15:58, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Aśka <j...@g...com> napisał(a):
>> Byłam pożyczkodawczynią, od czasu zawarcia umowy regulamin był
>> wielokrotnie zmieniany. W tym do absurdu doprowadzony został system
>> monitowania opóźnień. Z powodu opóźnienia pensji spóźniłam się z
>> płatnością raty około 20 dni.
>
> Chwilka, to brałaś czy udzielałaś pożyczki?
>

Przeciez z wiadomosci jasno wynika, ze brala pozyczke.

Nie zmienia to faktu, ze paskudztwem jest naliczenie 19*5 zl dodatkowej
oplaty za opoznienie (pewnie obok odsetek karnych).

do góry

>>> Byłam pożyczkodawczynią, od czasu zawarcia umowy regulamin był
>>> wielokrotnie zmieniany. W tym do absurdu doprowadzony został system
>>> monitowania opóźnień. Z powodu opóźnienia pensji spóźniłam się z
>>> płatnością raty około 20 dni.
>>
>> Chwilka, to brałaś czy udzielałaś pożyczki?
>>
>
> Przeciez z wiadomosci jasno wynika, ze brala pozyczke.

ale napisała, że była pożyczkodawczynią a nie pożyczkobiorcą...to
subtelna różnica!

jeżeli te sms-y spowodowały, że w końcu zapłaciła ratę tzn. że były
skuteczne i zasadne, na drugi raz się nie spóźniać i płacić w terminie
to dodatkowych kosztów NIE będzie

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On 7/2/2011 8:02 AM, Aśka wrote:
> Byłam pożyczkodawczynią [...] spóźniłam się z płatnością raty około 20 dni.


????

co pijesz?

do góry

"RobertS" iunfaf$28q7$...@o...icpnet.pl

>> Przeciez z wiadomosci jasno wynika, ze brala pozyczke.

> ale napisała, że była pożyczkodawczynią a nie pożyczkobiorcą...to subtelna różnica!

Po to jest redundancja, aby eliminować błędy łatwe do eliminacji.
Jakby napisała, że był kimś -- pytalibyście o to, co nosi w majtkach? ;)
Pomyliła się -- i co w tym strasznego? Kto z Was nie myli się nigdy?
[siebie i BXVI nie liczę -- my jesteśmy nieomylni] ;)

Natomiast Kokos (jeśli jej wierzyć) to świnie i złodzieje!
[gorsze od Getin, PeKaO, ING i Sygmy]

Ona pomyliła się, nie chciała okłamać nas, nie chciała mącić czy
wprowadzać nas w błąd. Ostrzegła -- i winniśmy jej za to wdzięczność.
[i olewający stosunek względem/do Kokosa -- ale na to liczyć u mnie
nie może, bo ja nie zamierzam współpracować z Kokosami bez względu
na to, co kogo tam spotkało)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> ale napisała, że była pożyczkodawczynią a nie pożyczkobiorcą...to
> subtelna różnica!

upps, nie zauwazylem, coz pewnie emocje...

do góry

"nn" iup6j4$89b$...@n...onet.pl

> ale napisała, że była pożyczkodawczynią
> a nie pożyczkobiorcą...to subtelna różnica!

: upps, nie zauwazylem, coz pewnie emocje...

Czyli jej błąd był nieistotny.
Rozmawiajmy o tym, co istotne.
A istotne w jej poście jest zachowanie Kokosa.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry