RE: Absurdalny zapis regulaminu KK w Citi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: w...@w...pl (Wojtek Frabinski)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: RE: Absurdalny zapis regulaminu KK w Citi
Date: 25 Oct 2003 14:14:41 +0200
Organization: Wojtek Frabinski
Lines: 25
Message-ID: <000001c39af1$ae535ac0$5710153e@kuba2>
References: <bnbrpo$8nu$1@news.onet.pl>
Reply-To: <w...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: newsgate.onet.pl 1067084081 32263 192.168.240.245 (25 Oct 2003 12:14:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2003 12:14:41 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.2627
X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
(envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
(envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
(envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
X-Received: from c16-87.icpnet.pl (HELO kuba2) (wojtekfr@[62.21.16.87])
(envelope-sender <w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 25 Oct 2003 12:14:14 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:265491
[ ukryj nagłówki ]
>
> no bo teraz tak bedzie; na nowych wnioskach o wydanie karty
> posiadacz suplementu musi zlozyc rowniez podpis
>
Przed chwila przepytalem z tego pania z CitiPhone, która proponowala mi
karte dodatkowa i upierala się ze na pewno wystarczy karte dodatkowa
tylko zamowic telefonicznie, a osoba ktorej ma być wydana musi
telefonicznie potwierdzic zgode i zapoznanie się z regulaminem, ale nic
nie podpisuje. Co mnie zdziwilo, bo wzor podpisu uzytkownika karty
dodatkowej bank powiniehn mieć zgodnie z ustawa o EIP.
Znaczenia praktycznego tego kontrowersyjnego paragrafu wyjasnic nie
potrafila.

Kto ma racje, bulba czy citiphone (znajac citiphone to pewnie bulba :D).
?

--
Wojciech Frabiński
w...@a...net.pl
Karty Bankowe i Płatnicze: http://www.kartybankowe.net

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl