RE: VISA Classic - która??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: w...@w...pl (Wojciech Frabinski)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: RE: VISA Classic - która???
Date: 31 Jul 2003 19:18:28 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 28
Message-ID: <D32D9DA42572CF49BE771635C1B4EA931E46EE@exchange>
References: <D32D9DA42572CF49BE771635C1B4EA93324B3B@exchange>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: newsgate.onet.pl 1059671908 26386 192.168.240.245 (31 Jul 2003 17:18:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2003 17:18:28 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.2627
X-Received: from lfi.com.pl (HELO LFI107) ([62.233.178.146]) (envelope-sender
<w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 31 Jul 2003 17:18:00 -0000
X-Received: from lfi.com.pl (HELO LFI107) ([62.233.178.146]) (envelope-sender
<w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 31 Jul 2003 17:18:00 -0000
X-Received: from lfi.com.pl (HELO LFI107) ([62.233.178.146]) (envelope-sender
<w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 31 Jul 2003 17:18:00 -0000
X-Received: from lfi.com.pl (HELO LFI107) ([62.233.178.146]) (envelope-sender
<w...@w...pl>) by smtp.wp.pl (wp-smtpd) with SMTP for
<p...@n...pl>; 31 Jul 2003 17:18:00 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:253753
[ ukryj nagłówki ]

> Muszę zrezygnować z jednej karty, więc które oceniacie
> najlepiej, a które najgorzej? Podkreślam, że chodzi bardziej
> o ich bezawaryjność i szybkość działania, jeśli można to tak
> nazwać, a nie cenę oraz prowizje za przy jej korzystaniu.
>
> 1. VISA Classic - ING BSK - charge
> 2. VISA Classic - LUKAS Bank - kredytowa
> 3. VISA Classic - Citibank - kredytowa
>
Jeśli chodzi o szybkość działania to w praktyce wszystkie karty tego
samego typu (tutaj Visa Classic) beda bardzo zblizone. Kluczowy dla
szybkosci czynnik - autoryzacja ustawiany jest na poziomie kokretnego
teminala i typu karty, wiec w Twoim wypadku roznic nie ma. Drobne
roznice w czasie przeprowadzania autoryzacji moga zalezec od samej
szybkosci udzielania przez bank odpowiedzi na zapytanie autoryzacyjne,
ale raczej beda one pomijalne (chodziaz moze ktos robil dokladne testy
iznalazl jakas zaleznosic).

Jesli chodzi o bezawaryjnosc to w kraju chyba jednak Citi, dzialaja
raczej sprawnie.

--
Wojtek Frabiński

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki