>
> Pewnie nawet nie pytał a robi awanturę.
>
a Tobie nie zdarzyło się nigdy o nic zapytać na tej grupie? zawsze tylko
odpowiadasz?
a jak Ty pytasz to też od razu nazywasz to robieniem awantury?

pozdrawiam

bohuszek

ps. pytałem w obu bankach, w Raiffeisenie czekam na TPIN, bo podobno z nim
mogę reklamacje złożyć. jak coś z tego wyjdzie to przekaże informację.

do góry

On Fri, 29 Apr 2005 09:30:05 +0200, yayco
<yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:

>Tak, myślę, że "przechytrzyłeś". Jak Twoim zdaniem bank ma oddzielić
>wpłaty spóźnione zgodnie z zamierzeniem klienta, od wpłat wynikających z
>tego, że klient
>bezpodstawnie mniemał, że w dniu wolnym od pracy (co było wiadomo z
>wyprzedzeniem) przelewy wyjdą normalnie.

Art. 115 K.C. mówi wyraźnie, że w takiej sytuacji termin oprzypada na
najbliższy dzień roboczy.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/Ogrod%20Botani
czny%202005-04-03/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca wrote:

>>Tak, myślę, że "przechytrzyłeś". Jak Twoim zdaniem bank ma oddzielić
>>wpłaty spóźnione zgodnie z zamierzeniem klienta, od wpłat wynikających
>>z tego, że klient
>>bezpodstawnie mniemał, że w dniu wolnym od pracy (co było wiadomo z
>>wyprzedzeniem) przelewy wyjdą normalnie.
>
> Art. 115 K.C. mówi wyraźnie, że w takiej sytuacji termin oprzypada na
> najbliższy dzień roboczy.

Tylko, że według KC nawet sbota nie jest dniem wolnym od pracy a tym
bardziej 08.04.2005

do góry

2005-04-29 13:22- tak przynajmniej miał ustawiony zegar systemowy Adam
Płaszczyca, wyłuszczający(a) się następująco:
> On Fri, 29 Apr 2005 09:30:05 +0200, yayco
> <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:
>
>
>>Tak, myślę, że "przechytrzyłeś". Jak Twoim zdaniem bank ma oddzielić
>>wpłaty spóźnione zgodnie z zamierzeniem klienta, od wpłat wynikających z
>>tego, że klient
>>bezpodstawnie mniemał, że w dniu wolnym od pracy (co było wiadomo z
>>wyprzedzeniem) przelewy wyjdą normalnie.
>
>
> Art. 115 K.C. mówi wyraźnie, że w takiej sytuacji termin oprzypada na
> najbliższy dzień roboczy.

Mylisz się. Art 115 mówi wyraźnie o dniu "uznanym ustawowo za wolny od
pracy", a w tym przypadku nijakiej ustawy nie było.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco(yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry

Użytkownik "bohuszek" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d4t1qh$6o7$1@opal.futuro.pl...
> >
>> Pewnie nawet nie pytał a robi awanturę.
>>


Ale sprytek. Zaoszczędziłby 0,00001 gr i przelałby na styk. Ino co nie
przelał.

.

do góry

Użytkownik "bohuszek" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d4smgj$1kr$1@opal.futuro.pl...
> 1. mam termin spłaty KK na 8 kwietnia.
> 2. 31.03 (czyli w czasie, kiedy nikt na ziemi nie wiedział co się będzie
> działo w najbliżych dniach) zleciłem spłatę z terminem 08.04 (z
> inteligo).
> 3. Z uwagi na uroczystości pogrzebowe przelew został zrealizowany 11.04
> (najbliższy dzień roboczy)
>
> !!!!
>
> 4. wczoraj otwieram rozliczenie z KK i - o zgrozo - Raiffeisenbank
> obiciąża mnie karą i odsetkami, które łącznie wynoszą ponad80% kwoty
> spłacanej.


Pisałem niedawno że stałem się szczęśliwym człowiekiem po oddaniu swojej
KK. Zaraz otrzymałem zgryźliwe pytanie retoryczne czy owa KK rzucała mi
się do gardła że teraz jak już jej nie mam to jestem szczęśliwy.
Wtedy nie chciało mi się odpisywać.... ale Twój przypadek jest świetnym
przykładem dlaczego KK jest be.
Bank tylko czeka żeby swojego klienta złapać za jaja i wydoić. A KK jest
świetnym produktem-pułapką w którą właśnie wpadłeś.

Przelew nie doszedł z Twojej winy ponieważ nie przewidziałeś, że bank Cie
oleje i go nie zrealizuje. Dlatego zostałeś ukarany za używanie tego jakże
wspaniałego produktu.

A niektórym wydaje się jak to oszczędzają wykorzystując swój grace
period.... do czasu drodzy grupowicze... do czasu...

ja kiedyś zrobilem splate o 3 zl za małą (nie wiem jak to sie stalo) z
kwoty paru tysiecy. Za co bank skwapliwie pobrał oplatę kilkadziesiąt
zł.... oczywiście zgodnie z TOiP i Regulaminem o co nie mogę mieć do niego
pretensji. Zresztą tak samo jak Ty teraz.

A teraz apel:
Użytkownicy KK przestańcie dawać się doić przez swoje banki!
Jeżeli nie zgadzasz się z powyższym to wiedz, że jeżeli jeszcze nie
zostałeś wydojony to prędzej czy później będziesz...

--
pozdrawiam
P.

do góry

bohuszek wrote:
>
> 1. mam termin spłaty KK na 8 kwietnia.
> zleciłem spłatę z terminem 08.04 (z inteligo).

to trzeba było zlecić dwa - trzy dni wcześniej.
jak ktoś igra z ogniem to się kiedyś poparzy.
Poczytaj w regulaminie inteligo ile czasu bank ma na wykonanie przelewu
to się zdziwisz.

do góry

On Fri, 29 Apr 2005 13:26:44 +0200, jureq
<j...@X...to.z.adresuX.op.pl> wrote:

>Tylko, że według KC nawet sbota nie jest dniem wolnym od pracy a tym
>bardziej 08.04.2005

skoro kasy banku nie pracowały, choć nie było o tym wiadomo wcześniej
to można uznać, że wierzyciel odmówił przyjęcia zapłaty.
--
Jarek Andrzejewski

do góry

On Fri, 29 Apr 2005 10:48:24 +0200, Kamil Jońca
<k...@p...onet.pl> wrote:

>> MZ raczej powinien reklamować w Inteligo niezrealizowanie dyspozycji.
>>
>Nie ma podstaw - inteliga wyraźnie mówiło, że w ten dzień nie będzie
>realizować operacji międzybankowych.

kiedy mówiło? _Przed_ tym, jak nasz pechowiec zlecił przelew?
--
Jarek Andrzejewski

do góry

On Fri, 29 Apr 2005 11:09:53 +0200, "K.K."
<e...@d...wytnij.pl> wrote:


>1. mam termin spłaty KK na 8 kwietnia.
>2. 31.03 (czyli w czasie, kiedy nikt na ziemi nie wiedział co się będzie
<ciach>

>> No to jest odpowiedizalny za niezrealizowanie operacji zleconej przez
>> klienta. Jeżeli nie powiadomił go wcześniej i np. nie zasugerował
>> przesunięcia terminu na dzień wcześniejszy - § 78 regulaminu.
>
>IMHO sugerował
> http://www.inteligo.pl/infosite/nowosci_main_przerwa
_8_kwietnia.htm

31 marca?

--
Jarek Andrzejewski

do góry