-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: 1700 frankowiczów przegrywa z mBankiem
Newsgroups: pl.biznes.banki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <6204f7d1$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<1wfdhtkn3jtd2$.cv9jpenxqa4k.dlg@40tude.net>
<62058f29$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Fri, 11 Feb 2022 15:39:46 +0100
Message-ID: <1r78x6ucjv24q$.gale3t0zu9s4.dlg@40tude.net>
Lines: 83
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.135.234
X-Trace: 1644590386 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6649 83.30.135.234:55787
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4582
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:661526
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 10 Feb 2022 23:18:15 +0100, Arek wrote:
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> On Thu, 10 Feb 2022 12:32:33 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
>>> Łódzki Sąd Okręgowy oddalił żądania 1,7 tys. frankowiczów, którzy
>>> domagali w procesie z mBankiem uznania ich umów kredytowych za
>>> nieważne:
>>> www.rp.pl/konsumenci/art35665401-1700-frankowiczow-p
rzegrywa-z-mbankiem
>>
>> Ale doczytales wszystko?
>>
>> "Choć sprawa trwa 5 lata i była już raz w Sądzie Apelacyjnym, będzie
>> kolejna apelacja.
>>
>> Nie odpowiada im przelicznik we frankach, to mogą przecież spłacać
>> kredyt we frankach - orzekł SO.
>>
>> Frankowicze odwołali się, a wyrokiem z marca 2020 r. z Sąd Apelacyjny
>> w Łodzi zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
>>
>> - Tworzenie przez partnera konsumenta (tu bank) klauzul umownych,
>> które godzą w równowagę kontraktową stron stanowią działanie wbrew
>> dobrym obyczajom, a te zasady nie były przedmiotem rozważań SO, i
>> powinny być rozpatrzone, gdyż mają decydujące znaczenie dla umowy
>> kredytu bankowego - wskazali sędziowie SA. "
>
> Litości! "Równowaga kontraktowa" przy tak asymetrycznych przepisach
> dla stron, gdy jedną ze stron jest konsument...
Ale wiesz - jak sprawa sie zaczela 5 lat temu, to cholera wie, co w
pozwie stalo.
Kiedy byl pierwszy wyrok, i czy byl juz wyrok TSUE.
Poza tym widzisz - z mocy ustawy mogli od dawna splacac w walucie, a
oni teraz do sadu, bo im sie sposob ustalenia kursu waluty nie podoba.
A jak podpisywali, to sie podobalo ... i nie wiadomo, czy bank jakos
istotnie zmienil kurs.
Choc akurat mbank ma troche za uszami - te odsetki w/g "tabeli banku",
podnoszone jak spadly ...
>> SO w ponownym procesie ponownie oddalil, ale czy SA zmieni zdanie ?
>>
>> "Kiedy sprawa wróciła do I instancji została zawieszone do czasu
>> podjęcia uchwały przez pełny skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w
>> sprawach frankowych, ale jak wiadomo - na razie na to się nie zanosi.
>> W tej sytuacji łódzki SO ją odwiesił i właśnie wydał wyrok, ponownie
>> oddalając żądanie frankowiczów.
>>
>> Sędzia Paweł Barański powiedział w ustnym uzasadnieniu, że wyrok SA
>> jest niezrozumiały i nie czuje się nim związany. Zresztą dlaczego SA,
>> jeśli miał inny pogląd, nie zmienił po prostu wyroku. W ocenie SO
>> umowy kredytowe tej grupy frankowiczów są ważne i mogą spłacać kredyt
>> we frankach. "
>>
>> Co by nie mowic, to z tzw "spolecznego punktu widzenia" SO troche
>> racji ma, ale co zrobi teraz SA?
>>
>> A to byly kredyty denominowane, czy indeksowane?
>
> Jeżeli denominowane to wyrok jakby oczywisty.
> Po zmuszeniu banków (tzw. "rekomendacja" kolejna litera...) do
> przyjmowania spłat w CHF (niektóre wcześniej same się zgodziły)
> kwestie kursów, spreadu itp. właściwie powinny zostać ucięte.
Dokladnie. A w dodatku kwota kredytu zapisana w CHF ... i co - teraz
do zwrotu?
Trzeba walczyc o uniewaznienie umowy w calosci, aby mozna bylo splacic
wyplaconą kwote zlotowek.
Ale jak tak argumentujesz ... nie ucina tez kredytow indeksowanych?
> A "społeczny punkt widzenia", niezależnie w którą stronę akurat
> przegina, można by usunąć, zamieniając w Konstytucji "sprawiedliwość
> społeczną" na sprawiedliwość zwykłą.
A jak nie przegina? :-)
>> Ale ale ... sedzia Baranski, to z ktorej zmiany ? :-)
> Z którejkolwiek by był - na pewno się komuś naraził...
Ale kto go na stanowisku posadzil ? :-)
J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...