eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki2*50 wiśni citkaRe: 2*50 wiśni citka
  • Data: 2012-04-28 00:26:32
    Temat: Re: 2*50 wiśni citka
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    "Eneuel Leszek Ciszewski" jnekgi$o0$...@i...gazeta.pl

    >>> "Poleconym może być zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
    >>> jak i osoba będąca Klientem Banku, z wyłączeniem
    >>> jednak osób posiadających już główną Kartę Kredytową Citibank, jak również
    >>> osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
    >>> udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank."

    >>> Z wyłączeniem osób które NIE posiadały karty przynajmniej 180 dni? Czy ja
    >>> dobrze rozumiem, że aby skorzystać z promocji, trzeba było mieć kartę
    >>> maksymalnie 180 dni przed rozpoczęciem promocji, ale z niej zrezygnować?
    >>> Chyba nie o to chodziło twórcom regulaminu...

    >> Citka (w cytowanym fragmencie) rozumiem, Ciebie -- nie.

    >> Miałeś w ciągu 180 dni kk Citka -- odpadasz jako polecony.
    >> [zostaje zwykły i dostarczony przez kuriera?... może jako paczka?]

    > Jednak przyznam Ci rację. :) Przepraszam za zamieszanie.
    > Inna sprawa, że nie wiem, co to przynajmniej w tym układzie.
    > To słowo IMO ma sens wtedy, gdy włączą się te osoby nie wyłącza.
    > Jeszcze raz przepraszam.

    > IMO zapis jest niejasny, ale rację przyznam Tobie.

    Najpierw odebrałem to tak:

    Poleconym może być

    () zarówno osoba nie posiadająca żadnych relacji z Bankiem,
    () jak i osoba będąca Klientem Banku,
    z wyłączeniem jednak osób posiadających
    już główną Kartę Kredytową Citibank,
    () jak również osób, które przynajmniej na 180 dni przed wzięciem
    udziału w Programie nie posiadały żadnej głównej Karty Kredytowej Citibank.

    Ale chyba jednak inaczej trzeba ponawiasować z uwagi na
    gramatykę -- i wówczas rację masz Ty. Język polski nie
    jest konsekwentny.

    powinien pić mleko
    musi pić; picie jest jego powinnością, jego obowiązkiem

    nie powinien pić mleka
    ? powinien powstrzymać się od picia mleka
    ? nie musi pić mleka, ale może

    'nie musi' -- nie oznacza 'nie może'
    'powinien' znaczy 'musi'
    'nie powinien' znaczy 'nie może', nie zaś 'nie ma obowiązku'


    Słowo 'przynajmniej' myli.

    Te dzieci mogą jechać, które mają przynajmniej 5 lat.
    Zuzia nie może jechać, bo nie ma przynajmniej 5 lat?

    Chyba nie można tak napisać. Można raczej jakoś tak:

    Zuzia nie może jechać, bo nie ma nawet 5 lat.

    W moim słowniku PWN nie ma tego słowa. Na WWW jest:

    przynajmniej

    partykuła wyznaczająca minimalny, możliwy do zaakceptowania
    przez mówiącego zakres czegoś, np. Wypij przynajmniej mleko.,
    lub komunikująca, że ilość lub miara czegoś jest nie mniejsza
    od wymienionej i że może być większa, np. Wyjechała przynajmniej na rok.

    -=-

    IMO Citi napisał co najmniej niejasno, ale jeśli już komuś przyznać
    tu rację -- to jednak Tobie, czyli Citek napisał warunki źle. Miejmy
    jednak nadzieję, że nie pisał tego celowo niejasno, a jedynie opędzał
    się przed wyjadaczami wisienek, czyli przed nami... ;)

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1