Re: 2 nieruchomo?ci pod dodatkowe 1 zabezpieczenie na innej...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: 2 nieruchomo?ci pod dodatkowe 1 zabezpieczenie na innej...
Date: Mon, 3 Oct 2011 11:35:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <j6bvkm$cno$1@news.onet.pl>
References: <j69lmr$enk$1@news.onet.pl> <j6acl9$q81$1@news.icpnet.pl>
<j6aii0$dmg$1@news.onet.pl> <j6aiuc$u0m$1@news.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-195-80-128-146.wtvk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1317634518 13048 195.80.128.146 (3 Oct 2011 09:35:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Oct 2011 09:35:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:559639
[ ukryj nagłówki ]
> da radę tylko po co?
>
> jak byś w przyszłości chciał jedną odłączyć to będziesz miał mega
> problemy...
>
> LTV bedziesz miał niższe, ale na pewno chcesz w to wchodzić?

no na razie tylko pytam czy jest taka opcja bo rozwaze cos takiego tylko w
przypadku jak bedzie sie oplacac.
juz raz wylaczalem to dodatkowe zabezpieczenie i nie bylo wielkiej tragedii,
tylko czekalem pol roku w sadzie na wykreslenie hipoteki.

--
pozdrawiam, wromek