eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpw22%Re: 22%
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Daniel Stalica <d...@s...info>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: 22%
    Date: Fri, 09 Jan 2009 22:42:12 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <gk8gbk$1h6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gk8fkt$jbc$1@news3.onet>
    NNTP-Posting-Host: 078088192020.oswiecim.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1231537332 1574 78.88.192.20 (9 Jan 2009 21:42:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2009 21:42:12 +0000 (UTC)
    X-User: daniel.stalica
    In-Reply-To: <gk8fkt$jbc$1@news3.onet>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:463922
    [ ukryj nagłówki ]

    Gonzo pisze:
    > Witam,
    > Wlasnie przetestowalem pewna metode inwestowania tylko w najbardziej
    > plynne akcje (zawsze 100% portfela). Metoda wymaga okolo 20 minut
    > miesiecznie i za ostatnie 10 lat dala 22.8% rocznie (CAGR).
    > Czy jest jakis fundusz co osiagnal lepsze wyniki? Myslicie, ze ktorys z
    > funduszy bedzie chcial mnie zatrudnic?
    > G

    Myślę, że nie. Wymyśleć metodę na danych historycznych, która działa, to
    nie problem, problem polega na jej zastosowaniu na dużą skalę (fundusz).
    Prawdopodobnie sprawi to, że przestanie być tak skuteczna, jak miała
    być na początku, oczywiście mogę się mylić.

    --
    Blog: http://blog.stalica.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1