eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpw3.2000 › Re: 3.2000
  • Data: 2010-05-11 02:25:26
    Temat: Re: 3.2000
    Od: totus <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    SlawcioD wrote:

    > totus pisze:
    >> SlawcioD wrote:
    >>
    >>> po katastrofie casy weszlo zalecenie aby nie wozic jednym samolotem
    >>> wiecej niz ilus tam generalow. wiec samo ich wejscie na poklad zlamalo
    >>> to zalecenie.
    >>
    >>
    >> Więcej niż 112 generałów bo można pomylić numerem alarmowym. Nie może
    >> też lecieć 666 generałów bo katastrofa jest pewna. Czytałeś ten dokument?
    >> Czy sam wymyśliłeś jego treść? Znowu gadasz sam ze sobą jak większość
    >> tutaj. Chodziło o dowódców i ich zastępców. Do Smoleńska żaden dowódca
    >> nie leciał ze swoim zastępcą. Wymyśl inny zarzut.
    >
    > ok dotarlo do mnie - ale co do zasady czy ci generalowie nie byli
    > zastepcami głównodowodzacego czyli prezydenta?
    >
    Dalej się trzymaj tego zarzutu. Jak idzie nie w Twoja stronę to trzeba
    zamknąć oczy. Jak sobie wyobrażasz te podróż w/g Twojego scenariusza? Leci
    10 samolotów? Generałowie zostają w domu odpada. Po to byli zaproszeni -
    wszyscy to nominaci Prezydenta RP - by uroczystość była donioślejsza od tej
    z 7 kwietnia. Myli Ci się zwierzchnik z dowódcą. Zwierzchnik to taka
    polityczna czapka, dyletant wojskowy i zastępuje go Marszałek Sejmu.
    Potrafisz pokazać jak na tym tragicznym wypadku ucierpiała armia? Jak
    osłabła siła obronna armii? O ile zastępcy to gorsi dowódcy od tych co
    zginęli. Najwyżsi dowódcy to wybory polityczne. Inny rząd i prezydent inni
    dowódcy. Dużo gorsza jest sytuacja w NBP. Tam zastępca nie ma umocowań
    kompetencyjnych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1