Dnia Fri, 07 Feb 2003 08:09:36 GMT, m...@p...pl (McMac)
napisał(a):

>On Thu, 6 Feb 2003 11:07:44 +0100, "Rafał J. Czekała"
><r...@m...oliwa.gda.osk.pl> wrote:
>
>>Może warto ze względów estetycznych, kolekcjonerskich itp. ;-)
>>Mnie osobiście wprowadzenie 36zł-ej opłaty za VE do eMaxa zmusiło do
>>otwarcia eKonta i zamówienia VE do niego.
>
>To tak jak mnie. I bardzo sie ztego ciesze, gdyz:
>1. eKonto jest bardziej uzyteczne (od samego eMaxa).

TO jest podejście marketingowe.
Można mieć eKonto i eMax zatem zastanawianie się co jest
użyteczniejsze.

Dla mnie eKonto+eMax jest użyteczniejsze niż jedno konto w innym
banku (to ja decyduję ile jest dostępne na mojej VE).

>2. VE do eKonta zamiast eMaxa to wieksze bezpieczenstwo.

ROFTL
szczególnie jak:
- ktoś ma kredyt (powiązany z eKontem),
- trzyma kasę na przelew z data przyszłą,
- "bankomat zablokuje mu kasę" i nie wykona się przelew,

Na szczęście jest jeszcze izzyKonto.

>Mozna wiec powiedzec, ze mBank zmusil mnie do pewnych krokow dla mojego wlasnego
>dobra :)))

To że zmusił, to nie ulega wątpliwości.
Niestety nic dobrego z tego nie wynikło.
Zmarnowałem np. czas na zakładanie
rachunku wspólnego (eMAX z żoną).

2x36 zł rocznie to daje 6 zł miesięcznie.
Za 7 zł jest multikontoMY (z nawet 4xVE, z dozwolonym debetem, z
kredytem
z bezpłatnym PZ,..., z placówkami ).

BAH