eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki50 tyś w co ... › Re: 50 tyś w co ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "janke" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: 50 tyś w co ...
    Date: Mon, 8 Dec 2003 14:14:27 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 41
    Sender: j...@p...onet.pl@c76-253.icpnet.pl
    Message-ID: <br1tfg$hlc$1@news.onet.pl>
    References: <bovcmc$2kg$1@news.atman.pl>
    <P...@a...it.pw.edu.pl>
    <bqtiu8$ivi$1@nemesis.news.tpi.pl> <bqtjfu$5ku$1@topaz.icpnet.pl>
    <bqtqg3$974$1@nemesis.news.tpi.pl> <bqts1k$kim$1@mamut.aster.pl>
    <bqtvab$5v3$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqumtl$if$1@topaz.icpnet.pl>
    <bqvtqm$1ip$1@news.onet.pl> <br046n$9d3$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: c76-253.icpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1070889264 18092 62.21.76.253 (8 Dec 2003 13:14:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 8 Dec 2003 13:14:24 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:272393
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam ! czesc!

    > Wybacz, ale nie podejme z Toba dyskusji, bo:
    > 1. nie masz odpowiedniej wiedzy specjalistycznej

    jak wszyscy widza Ty podpierasz sie wylacznie wiedza fachowa, argumentujesz
    i podajesz zrodla ;)))

    > 2. NTG

    tys. jest skrotem od tysiac. na temat grupy! zobacz moj post nizej,
    odpisales na post blednie wyslany, za chwilke sie poprawilem i przytoczylem
    ponownie uzasadnienia.

    > 3. nie mam tyle czasu, aby wszystko od podstaw wykladac
    > 4. zranilem sie w reke i nie moge duzo pisac

    Buhaha. prosba o argumenty widze przerosla mozliwosci. duzo zdrowia dla
    Twojej reki ;) (zlej baletnicy... ;)))
    a jak... nie potrafisz - nie pchaj sie na afisz! ;)

    > Jedno bardzo bledne zalozenie w Twojej argumentacji: wydajesz sie
    utozsamiac
    > informacje z jakiegos slownika j. polskiego (stary Szymczak w dodatku, ale
    > to nie ma znaczenia) z j. polskim.

    blad - nie powoluje sie na Szymczaka. sprawdz posty. zaczynasz fantazjowac.

    > By Ci uswiadomic absurdalnosc tego:
    > znakomita wiekszosc jezykow nie posiada zadnych drukowanych slownikow -
    > musialbys utrzymywac, ze jezyki te nie istnieja.

    tak, a te co leza w bibliotekach i czyteniach to dziela szalencow i
    heretykow
    za to co napisales teraz i calosc dyskusji przynaje Ci tytul Leppera
    Filologii Polskiej

    pozdrawiam
    zbyszko janke


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1