eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki60% kary za złożenie oszczędności w BankuRe: 60% kary za złożenie oszczędności w Banku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Subject: Re: 60% kary za złożenie oszczędności w Banku
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5156c66d$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
    <kj6ndu$72h$1@news.task.gda.pl> <m...@i...localdomain>
    <kj6oj4$9vm$1@news.task.gda.pl> <kj6qpq$lvq$1@node2.news.atman.pl>
    <kj6r4e$g04$1@news.task.gda.pl> <kj7308$u6g$1@node2.news.atman.pl>
    <kj76at$crp$1@news.task.gda.pl>
    <d...@g...com>
    <0...@g...com>
    <s...@h...ck.polsl.pl>
    <kjcl8l$dnf$1@node1.news.atman.pl> <kjhmed$7nb$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@a...kjonca>
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 05 Apr 2013 08:22:12 GMT
    Lines: 15
    Message-ID: <515e89b4$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    X-Trace: 1365150132 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1230 212.182.100.138:54518
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2095
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:589766
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 03 Apr 2013 18:51:19 +0200, Kamil Jońca napisał(a):

    > Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że mówimy o _upadającym_ banku[1]. Nie
    > wiem. Może niektórzy chcą stracić nawet 90% (bo masa upadłościowa będzie
    > warta 10%) byle nie płacić 60%? KJ

    Chciałbym tylko zwrócić uwagę na pewne drobne fakty:

    1. Gdy upada bank, to tymi którzy tracą 100% są zawsze właściciele
    (akcjonariusze). W tym wypadku przyjęto rozwiązanie gwarantujące
    akcjonariuszom, że nie poniosą strat. Ciekawe dlaczego?

    2. Wydzielono z tego banku aktywa zagrożone i przeniesiono je do osobnego
    podmiotu. Jeśli wierzyć doniesieniom prasowym co do proporcji tego
    podziału, to zarówno 90% jak i 60% strat są wartościami zawyżonymi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1