"J.F." 12j5sfzk17wxu$....@4...net

> A ilu jest pracujacych ? 12 mln daje 144 mln miesiecznych skladek
> rocznie - i juz jestesmy blisko.
> Plus zwolnienia lekarskie, zatrudnienia, renty - moze sie uzbierac.

> Oczywiscie skladki z Platnika ksieguja sie automatycznie.

0. Nie brałem zwolnień, więc nie mam renty. Wg Ciebie to poprawne zachowanie ZUS.
Orzecznik ZUS nawet twierdzi, że renta jest mi należna od mego urodzenia z uwagi
na niedowidzenie lewego oka, ale skoro tyle lat sobie radziłem, on (tenże orzecznik)
nie uzna mnie za niezdolnego do pracy. [oko jest w głowie? -- więc chyba renta na
głowę...]

1. Rencistów w RP jest kilkaset tysięcy. Za komuny -- ponad 3 miliony.
Z tych kilkuset tysięcy niemal każdy ma rentę w ZUSie, ale nie każdy.

Jak więc to możliwe, że tak mało ludzi ma renty (dawane rzekomo jako
przedłużenie zwolnień lekarskich) a tak dużo jest tych zwolnień?...

-=-

Dziś w TV była mowa o człowieku, któremu zabrano zasiłek -- nieco
ponad 500 pln, gdyż zamieszkał w/na jakimś ganku u nieznajomej.

,,Prawnicy'' (jak pojmuję) orzekają jakoś tak: ,,są wspólne drzwi? -- nie ma
zasiłku!!!''.
(skoro jedzą razem -- są rodziną!!! są jakby konkubinatem;
obije ci ludzie są już od dawna staruszkami)

t...@s...pl <-- adres pisany z pamięci białkowej

Ten człowiek jest ledwo żywy i nie ma (na oko) jednej nogi. Renty też
nie ma. Nadal uważasz, że renty tracą ludzie zbyt dużo zarabiający?
Nie oglądałem dokładnie -- być może ten człowiek nie ma renty, gdyż
nie miał nigdy.

Btw... Póki człek ten mieszkał ,,pod mostem'' -- mógł dostawać zasiłek,
bo długo by nie pożył a sławiłby dobroć bolszewicką. Cwaniaczek ;) chciał
jednak naciągać polskie państwo, przedłużką życia, lokując swe śmiertelne
ciało w lekko ogrzewanym ganku... Jak tak można!?! To dobrotliwe państwo,
troszczące się o ludzkie życie; ten raj na ziemi; z wysokim, stabilnym
przyrostem PKB; tę Zieloną Wyspę na oceanie niepokoi społecznych
i spadków PKB; ten kwitnący kraj; kraj dobrobytu, sukcesu...


Władza zmienia się, idą wybory... Aby było jasne, bo ludzie mają dziwne
poglądy... Jestem zdecydowanym przeciwnikiem stawiania zwyrodnialców
(z ZUS, czy ośrodków pomocy społecznej) pod ścianę, celem rozstrzelania
tychże zwyrodnialców, gdyż uważam, że nie wolno karać niewinnych ścian!!!
Ponadto IMO nie warto tracić cennego białka -- niby odczłowieczonego czy
zezwierzęconego? Nie... Zwierzęta nie są aż tak okrutne, jak ci ,,pracownicy
społeczni''. Masa zwierząt pomaga nie tylko sobie, ale także ludziom, często
nieznanym sobie ludziom... Nie tyko legendy o Romulusie i Remusie, ale także
rzeczywiste opowieści mówią o karmieniu i grzaniu ludzi przez zwierzaki czy
ratownictwie wodnym ;) uskutecznianym przez walenie... (nie o walenie
w ścianę chodzi, ale o delfiny) IMO zwyrodnialcami można by nakarmić
rybki w wielkich akwariach czy kociaki ;) w ZOO...

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Pomalowałem lepiej pasek testowy...

http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/renta/bezcukrzycy/_M
G16813k.jpg
http://leszekc.w.tkb.pl/Overmax/renta/bezcukrzycy/_M
G16813l.jpg

Taki pasek kosztuje w aptece, z rzekomą refundacją państwa, tylko ;) około 25
groszy...

https://www.accu-chek.pl/pl/
https://www.doz.pl/apteka/p1675-Test_paskowy_Accu-Ch
ek_Active_50_paskow <-- paski
12,61 pln za 50 sztuk, czyli 25,22 pln za 100 sztuk, czyli jeden pasek
kosztuje ponad 25 groszy... (miernik jest prawie za darmo, bądź zupełnie
za darmo; właśnie taki mam za dychę a inny (sławiący Krzyżaka ze Szczytna?)
mam zupełnie za darmo)

Insulina (i inne leki) są tak drogie (nawet na rzekome 30%) że nie każdego
(co najmniej nie każdego) w Polsce stać na leczenie cukrzycy. Ja na razie
(co zaznaczam wielokrotnie) nie mam cukrzycy, ale ta choroba dotyka masę
ludzi, także w Polsce, gdzie RAJSKIE PAŃSTWO podatki i składki bierze,
ale w zamian niewiele daje...

Wiem, wiem -- pamiętam... Rentę na osteoporozę czy starcze zanikanie/słabnięcie
akomodacji -- ZUS daje... Tylko na: ślepotę; cukrzycę; odcięte nogi i ręce;
wypatroszenie -- tę kobietę znam ze słyszenia; astmę; uszkodzenie kręgosłupa
w wielu miejscach, grożące paraliżem -- ZUS nie daje rent...

Daje pani prezes za 3 miesiące **bardzo odpowiedzialnej pracy**
równowartość 9 lat ,,zwyczajnej'' renty chorobowej...


Niedowidzenie oka od ślepoty niewiele różni się.
Traktuj mnie jak jednookiego z ładną (twarzową) protezą oka. :)
Wypuklina -- to spękanie dysku; grozi przepukliną i paraliżem.
(operowanie siedmiu czy ośmiu dysków jest raczej ryzykowne)
Kręgozmyk -- chyba wiadomo, czym jest... Astma -- podobnie...


Dokumenty do ZUSu złożyłem wiosną 2014 roku. Po odmowach ZUSu,
sprawę gruntownie ;) bada polski sąd. Tak gruntownie, że do tej
pory nie zlecił zbadania wzroku... (może zlecił teraz, na dniach
tak zwanych) Ale zdążył ode mnie kilka razy wyżebrać 30 pln...
Oczywiście odmówiłem -- dałem tylko raz (przy okazji karty)
i już wiem, że o ten jeden raz za dużo?...


Sąd Okręgowy zauważa,że polemizowałem z prawidłowymi ustalenia opinii!!

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy uznał, iż sformułowane w apelacji zarzuty
są w zasadzie powieleniem zarzutów skierowanych wcześniej do opinii biegłego
i stanowią jedynie polemikę z prawidłowymi ustaleniami opinii.

Moje zarzuty powielone? Nie tylko nie powieliłem, ale nawet brak powielenia
(z uzasadnieniem tegoż braku) zaznaczyłem na początku Apelacji. :)

Ponadto Apelacja opiera się o fatalne słowa wypowiedziane w ustnym uzasadnieniu
wyroku -- jakże mogłem te słowa znać przed ich wypowiedzeniem? :) Czyżby białostocki
sąd chciał mnie uczynić prorokiem?!

I wreszcie -- skąd sąd wie, że ustalenia są prawidłowe? Sąd nie jest lekarzem...

Można by powiedzieć, że sąd II instancji postąpił tak:

-- uznał, że ustalenia opinii są poprawne (bo?)
-- na tej podstawie oddalił moją Apelację
-- i uszanował wyrok i instancji

Pozostaje niestety pytanie -- skąd sąd wie, że te ustalenia są poprawne?

A jakie są te ustalenia? Ano takie, że sąd I instancji uznał, iż **WYPUKLINY TO
INA?CVZEJ -- SKOLIOZA**.

Ja na razie ;) nie mam cukrzycy pomimo genetycznych obciążeń.
(rodzice i siostra -- mają)


Pomyślcie i Wy, KOCHANI, ;) o dobrodziejstwach ZUSu i państwa
polskiego w ogóle, bo ,,w razie czego'' -- możecie umrzeć bez
leków... Na raka, na cukrzycę...


Mój ojciec skrzętnie liczy plny (on nazywa je złotówkami)
,,zaoszczędzone'' przez ministra zdrowia (inni nazywają
tego ministra -- ministrem śmierci) BArłukowicza...

Liczy ,,zaoszczędzone'', liczy ,,dopłacone''
(objętych/obciążonych podatkami) do leków ...

I wyjaśnia mi, że niektórzy ludzie w Polsce wybierają pomiędzy:

-- śmiercią głodową
a
-- śmiercią z braku leków

choć całe życie płacili podatki i składki ZUSowe bądź podobne...