W dniu 27.11.2020 o 15:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rpqlr8$bm5$...@g...aioe.org
>
>>> 5170 mAh (czy jakoś podobnie) i 120 Hz odświeżania ekranu.
>
>> A są jakieś namacalne korzyści dla klienta z tego tytułu?
>
> Dłużej trzyma akumulator, gdy jest pojemniejszy. ;)
> I chyba krócej, gdy zwiększymy częstotliwość odświeżania...
> (można chyba pozostać przy niższej)


Pojemniejsza bateria to rzecz oczywista że dłuższe działanie, ale po co
reklama tego odświeżania?


>
>
>
>>> MM136 nagrywa bezproblemowo.
>
>>> Oba telefony dobrze radzą sobie z głosnym gadaniem.
>>> Gorzej z telefonem matki -- ten nie umie cicho gadać...
>>> Matka ma MaxCom MM428BB.
>
>> Dzięki. Przy następnym zakupie wezmę pod uwagę również te modele.
>
> Do rozmów są bardzo dobre! I nagrywają bez łaski!!
> Malutkie, tanie, łatwe w obsłudze...
> Nawet mają net ;) -- ale tylko 2G.
> MM136 ma -- zżarł mi kilka groszy, bo 2Gnie
> wchodziło w netowy pakiet. MM428BB -- chyba ma.


Nawet bym się nie zastanawiał co kupić, jedyną i jedyną przyczyna że
jescze korzystam z smartfona a nie normalne telefonu jest to że do auta
potrzebuję nawigacji i pozycjonera w teren, a pozostałe te smartfonowe
bajery typu gry, programy biurowe itditp są dla mnie całkowicie zbędne.


>
>>>> W mojej Motce to porażka.
>
>>> Motka, jak postrzegam, to ogólnie porażka...
>>> - hybrydowy slot SD/SIM
>>> - co najwyżej GorillaGlass3
>>> - wysoka cena
>
>> Bez przesady, poza wagą i tą nieszczęsną jakością rozmów
>> trudno si e do czegoś przyczepić.
>
> Kto kupuje smartfon, by przy jego pomocy rozmawiać?... ;)
> Smartfony nosimy w siateczkowych kieszeniach tak, by
> każdy widz mógł odczytać LOGO...


Nie wiem, ale przypuszczam że wszyscy.. rozmowy to główne zadanie
smartfona.


>
>> Także do ceny, mało tego telefon mam od ponad roku z jego
>> cena w sklepach nie spadła nawet o złotówkę. Także rok
>> użytkowania i żadnej ryski na ekranie,
>
> ZTCW GG3 jest odporniejsza na zadrapania od GG4, ale krucha.
> GG3+ chyba ma jakieś nadprzyrodzone ;) możliwości samonaprawy
> drobnych rys...
>
> Najtwardsze jest diamentowe, o ile takie jest. ;)
> Szafirowe jest, ale -- drogie i bardzo kruche!
> (ponoć czasami jest/było stosowane do ochrony oczek kamer)
>
> Asus Max ma GG4 -- mój wielokrotnie fruwał,
> w tym na terakotę z wysokości ~1.5 metra...
>
> Zobacz w ogłoszeniach, ile jest potłuczonych
> ekranów z GG4, GG5, GG6 a ile z GG3...
>
>
> Inna sprawa, że samo ochronne szkło z GG może
> wytrzymać, ale ekran pod nim -- niekoniecznie...


W sumie trudno powiedzieć czy moja motka ma tak odporny na zarysowania
ekran czy jeszcze nie przeszła tak podatnych na zarysowania prób. Faktem
jest tylko to że noszę ją w kieszeni, a etui w które jest telefon
opakowany jest wręcz zmasakrowane.

A co do uszkodzeń ekranu wynikających z upadku, to już pisałem kiedyś -
nie ma ekranów odpornych na takie ciosy - są tylko nietrafione.. Nie
wierzę że jesat jakiś telefon z ekranem który wytrzyma upadek z 1.5m np
na mały kamień.


>
>> i żadnych hybryd - każda karta ma swoją lokację.
>
> Może miałem pecha przy sprawdzaniu, kilka modeli
> sprawdziłem -- każdy miał hybrydę!
>
> Kiedyś każdy Mi miał hybrydę.


Zdaje się że taka moda to tylko w chińszczyźnie. Podobnie z brakiem NFC.


>
>>>> Na tyle dziwne że dźwięki, np muzę odtwarza czysto
>>>> i głośno, a rozmowa w trybie głośnomowiacym to istny koszmar.
>
>>> Od dawna preferuję głośnomówienie...
>
>> Od czasu Bestii?
>
> Nie. Nie pamiętam, od kiedy, ale coraz częściej
> z tego korzystałem, gdy było dookoła cicho...
>
>
>> Ideału w tym względzie raczej nie znajdzie,. W moim
>> poprzednim musiałem uważać przy trzymaniu bo tracił
>> zasięg przy niewłaściwym trzymaniu.
>
> Zasięg GSM?


Tak. Oczywiście tylko na peryferiach zasięgu sieci.


>
>
>
>
>> W sklepie Play jest trochę programów do obsługi GPS,. Polecam choćby
>> GPSTest.
>
> Programów o tej nazwie jest masa mas. Jeden z nich
> gościł u na wszystkich moich smartfonach.


Taki też wypróbowałeś? -
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.an
droid.gpstest


>
>> Galileo ma dość słaby sygnał,.
>
> Co to znaczy? -- aby coś uzyskać, trzeba wyjść na gołe
> pole (bądź środek jeziora) czy wystarczy wyjść z domu?


Wystarczy wyjść z domu. Ale i wtedy wykazuje cechy słabego sygnału, np
fix pokazuje się dopiero jakiś czas po GPS czy Glonass.


>
>> Generalnie rzecz ujmując mój poprzedni telefon mimo
>> tego że obsługiwał tylko GPS i Glonass lepiej się sprawował jak ten
>> obecny, mimo że ten ma większe możliwości na papierze.
>
> Cywilny Glonass dają chyba 10 m w poziomie.


Pisząc o lepszej obsłudze przez poprzedni telefon miałem na myśli to że
sygnał w stosunku do obecnego telefonu był/jest bezproblemowy także w
domu, na zewnątrz szybciej łapał fixa itd.

Nie znam się za bardzo na tych fachowych terminach, ale w którymś tam
GPSTeście jest opcja włączenia komercyjnego GPS. Tylko nie wiadomo czy
to się w ogóle opłaca.


>
>
>
>
>>> Może wreszcie ktoś napisze, że ma DF Galileo i opowie o swych
>>> wrażeniach?!
>
>> Może ja, tylko musiałbym wiedzieć co to w ogóle jest..
>
> Weź pryzmat i złam nim białe światło -- dostaniesz
> [zaraz dostanę po mordzie, gdy napisze głośno słowo
> 'tęcza'?] kolorowe rozszczepienie...
>
> Podobnie łamie się (z rozwarstwianiem) sygnał z satelitów,
> idąc nie w próżni, lecz w powietrzu -- czymkolwiek ono jest.
> Mając dwie częstotliwości (jak dwa kolory) możemy to i owo
> wyczytać o tej łamliwości, bo wyższe częstotliwości łamią
> się mocniej niż niższe, choć kąt padania obu jest ten sam...
>
> Ot -- i cały sekret DF GNSS? Wielu pisze, że niekoniecznie...
> Nie mam, nie używam, nie znam nikogo, kto ma... Jak widać na
> smutnym przykładzie -- support Xiaomi też niewiele wie o DF
> GNSS, choć Xiaomi produkuje stosowne telefony i zaznacza to
> w specyfikacjach...
>
> Strona Galileo:
>    https://www.usegalileo.eu/PL/inner.html#data=smartph
one
> uważa, iż Redmi Note 9 Pro obsługuje Galileo, choć oficjalnie
> Xiaomi twierdzi, iż RN9P nie obsługuje Galileo.
>
>
> Z dokładnością GNSS trudna sprawa, bo jest ona nie tylko
> wynikiem technologicznych możliwości, lecz także polityki...
>
> Galileo początkowo miał mieć (obok ,,normalnych'') geostacjonarne
> satelity (odpowiedniki Egnos) i był budowany wspólnie z Chinami,
> ale ostatecznie chyba ma już niewiele wspólnego z Compassem czy
> Beidou -- przez jakiś czas walczono o częstotliwości. Czytam też,
> że GPS ma zredukować liczbę nachylonych (,,normalnych'') orbit
> do 3 -- naśladując pozostałe systemy... Chińczycy zamierzali
> rozstawić swe satelity na 3 wysokościach, wliczając w to
> geostacjonarną -- nie wiem, jak jest... Informacje są wg
> mnie zbyt niejasne i nieco sprzeczne a ja niezbyt mocno
> tym interesuję się...
>
> Była premier GB szokowała chęcią budowy brytyjskiego GNSS
> z geostacjonarnymi satelitami... Taki GPS, ale całkowicie
> samowystarczalny... Bez cudzych stacji referencyjnych itd...
>
> [tak to bywa, gdy ,,budują'' politycy...]
>
> Uruchomienie Galileo to chyba zasługa Putina -- zajmującego Krym... ;)


Odbierającego Krym, chciałeś chyba powiedzieć.  Niestety z wyżej
opisanego tematu cienki jestem jak bolek. Nigdy się tym nie
interesowałem od strony technicznej tak wiec nie pogadam z Tobą.

>
> -=--=-
>
> "trybun" rpqlsa$bm5$...@g...aioe.org
>
>>> Jest też gotowy redmi note 9 5g i note 9 pro 5g:
>>> https://www.gsmmaniak.pl/1185374/redmi-note-9-5g-not
e-9-pro-5g-oficjalnie/
>>>
>
>>> 8nm kontra 7nm?
>
>> Akurat komuś potrzebne 5g w telefonie...
>
> Produ_centom -- mają z tego sporo centów, żeby
> nie napisać, że aż (?dziesiątki?) dolarów i euro...
>

Podobno niedawno Chińczycy uruchomili 6G. Kiedy się skończy to gonienie
własnego ogona? Kilka dni temu widziałem w Media Expert idiotę który
zrezygnował z zakupu telewizora bo ten nie obsługiwał UHD...