eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: 9hplnRe: 9hpln
  • Data: 2021-01-01 12:14:54
    Temat: Re: 9hpln
    Od: trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 31.12.2020 o 00:02, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    >
    > "trybun" rsf2ng$11mp$...@g...aioe.org
    >
    >>> Ponoć DF Galileo nadaje się ;)
    >>> Nadto statyczne pomiary SF GPS też mogą nadawać się.
    >
    >> A konkretnie co to za sprzęt co to potrafi?
    >
    > SF masz niemal w zwykłym smartfonie; DF masz w droższych,
    > zaś statyczne pomiary to domena geodetów chociażby i ich
    > raczej drogich pozycjonerów...


    Co to znaczy "drogi smartfon" aby spełniać wymienione kryteria? Poza tym
    pytanie o co chodzi w tych geodezyjnych pozycjonerach - o specyficzny
    rodzaj sprzętu czy tylko o oprogramowanie?


    >
    >> Bo chyba nie jest to jakiś bzdurny telefon?
    >
    >
    >
    >
    >
    >>>> Złego GPSu to jeszcze nie miałem. Byly tylko takie które
    >>>> wolno sie uruchamiały, ale to chyba nie o to chodzi..
    >
    >>> Jak radzi sobie z:
    >>> - wysokimi i gęstymi drzewami
    >>> - wysokimi i gęstymi blokami
    >>> - mgłą
    >>> - deszczem
    >>> - chmurami
    >
    >> W lesie nie ma problemów. Z blokami nie próbowałem, mgła,
    >> deszcz i chmury wydają się nie mieć znaczenia.
    >
    > U mnie mają największe znaczenie po ścianach
    > czy zadaszeniach i konstelacjach...
    >
    >> Aczkolwiek leżąc na kanapie zaobserwowałem że gps raz
    >> łapie fixa szybciej raz wolniej, jednak nie mam pojęcia
    >> za czego sprawą tak sie dzieje. Być może faktycznie
    >> chodzi o warunki atmosferyczne..
    >
    > SNR, konstelacja...


    Albo sprzęt który działa jak chce.


    >
    >
    >>> To Twoje zdanie.
    >
    >> Niby moje użytkownika zdanie jest gorsze niż coś znalezione w necie?
    >
    > Swego nie znajduję w necie -- Twoje znajduję. ;)


    Ale masz chyba jakieś swoje własne zdanie?


    >
    >
    >>> Więc raczej ta Motka nie jest orłem pod tym względem.
    >
    >> Jasne, jednak tak bezproblemowego i wygodnego
    >> telefonu to jeszcze nie miałem. W kwestii GPS
    >> nie imponuje niczym.
    >
    > Asus Max niemal do końca nie sprawiał kłopotów -- ale
    > odbiorniki GNSS miał fatalne!


    A można wiedzieć czym ta "fatalność" się objawiała? Bo np u mnie Acer
    miał bardzo głupi zwyczaj długiego łapania FIXa. Niżej minuty nigdy nie
    zeszedł. To właśnie ta wada sprawiła że leży dzisiaj w szufladzie mimo
    tego że w innych sprawach zasługiwał na miano dobrego telefonu



    >
    >>> -=-
    >>>
    >>> Porównywanie dokładności GNSS różnych telefonów ma sens wtedy,
    >>> gdy porównujemy telefony w tym samym czasie, w tych samych
    >>> warunkach, bo: GPS stale jest poprawiany, Galileo zyskuje
    >>> nowe satelity, a pogoda i konstelacja mają duży wpływ...
    >
    >> Tezy nie potwierdzam, TP-Link lepiej się zachowuje
    >> w kwestiach GPS, choć na papierze stoi że powinien
    >> być gorszy. Ciekawostka - na mojej motce pojawił
    >> się kolejny (drugi) japoński satelita.
    >
    > SBAS czy zwykły? Podaj numerek.
    > Masz Galileo czy nie masz?
    >
    Zwykły. Numerek, czyli co?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1