W dniu 13.02.2021 o 01:38, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" s05qb6$1ffq$...@g...aioe.org
>
>>> Nadal niewiele rozumiesz -- EGNOS to współpracujące ze sobą
>>> naziemne stacje referencyjne... Same satelity SBAS niewiele dają...
>
>> Jednym słowem - w programie GpsTest jest błąd, który polega
>> na złym opisie omawianych funkcji? Np to że w rzeczywistości
>> satelity systemu SBAS nie mają nic wspólnego z EGNOS?
>
> *Jednym* słowem?... Mocny w rachunkach nie
> jestem, ale do jednego umiem liczyć... ;)
>
> 0. Możesz zacytować te funkcje?...
> 1. Możesz zacytować moje rzekome twierdzenia,
>   iż satelity EGNOS nie mają nic wspólnego z SBAS? ;)
>
> Marnujesz mój czas!
>
> Być może wkrótce wyciągniesz wnioski typu:
> ,,Kaukaz został wyprodukowany na Marsie''... ;)


Jak to naziemnie, w telefonie wyraźnie stoi że chodzi o satelity. EGNOS
to system ściśle związany z satelitami Galileo.


>
> -=-
>
> Nawiasem mówiąc -- ,,Systemy SBAS'' to ,,masło maślane''
> czy ,,artykuły AGD'' bądź ,,dyski HDD''...
>
>    https://www.gsa.europa.eu/european-gnss/what-gnss/wh
at-sbas
>    Satellite-based Augmentation System
>
> Choć akurat określenie ,,dyski SSD'' jest niezłą konstrukcją językową...
>
>
>
>>>> Co do samego zamachu/wypadku smoleńskiego to piloci
>>>> jak wszyscy normalni ludzie we mgle bardziej polegają
>>>> na informacjach z zewnątrz niż na swojej niewiedzy.
>
>>> We mgle czy poza mgłą -- mieli aparaturę pomiarową...
>
>> Obecnie to chyba wszystkie mają,
>
> Kiedy samoloty nie miały aparatury?! Za czasów Ikara?... ;)
> Też jakąś miały...
>

Jeszcze wielu pilotów pamięta że późno było szukać w kokpicie
instrumentów związanych z GPS.