Re: Abonament RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Artur Czeczko <a...@c...mrowisko.one.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Mon, 20 Sep 2004 20:37:56 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 16
Message-ID: <cin822$uk8$1@achot.icm.edu.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <cik1fk$1j9k$1@mamut1.aster.pl>
<p...@4...com>
<cik87f$21t5$1@mamut1.aster.pl> <cikh13$k0s$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...onet.pl> <cikt54$or1$1@mamut.aster.pl>
<cin036$l20$1@achot.icm.edu.pl> <cin19d$gn6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kleopatra.net.icm.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1095705474 31368 193.0.71.143 (20 Sep 2004 18:37:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2004 18:37:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cin19d$gn6$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:316628
[ ukryj nagłówki ]

MarekZ wrote:
>
> Przepraszam ze sie wtrace, dlaczego tak uogolniasz: "nie jest to powod
> do chwalenia sie". Lepiej bylo by moze napisac "dla mnie nie jest to
> powod do chwalenia sie". Kazdy jesli chce moze byc legalista, ale
> przeciez nie kazdy musi podzielac tego rodzaju poglady.

Cóż - znam takich, co się przechwalają, ile razy przejechali
na czerwonym świetle. Trudno z tym dyskutować. Na szczęście
niektórzy z tego wyrastają.

Pozdrawiam,
Artur