Zdarzyło się to jak raz 2004-09-22 12:06, kiedy Catbert napisał(a) co
następuje:

>
> Założenie, że akt "ważny" pojawi się w terminie jest czysto hipotetyczne
> - w razie czego pojawi się akt, który zadziała wstecz - skoro mogą
> obowiązywać akty prawne niezgodne z prawem (kostytucją) to dlaczego z
> pragmatycznych względów (jak w przypadku płacenia abonamentu) nie
> pozwolić sobie na luksus dopuszczenia działania prawa w przód w tył i na
> boki?
>

Error vel ignorantia iuris non excusat .
Może byś po prostu przeczytał sobie art. 190 Konstytucji?
To nie jest dobra konstytucja (ok - to jest bardzo zła Konstytucja), ale
na razie obowiązuje i moje albo twoje , aksjologicznie uwarunkowane
oceny nic na to nie poradzą. Chyba, że i w tej kwestii masz wątpliwości.
Ale wtedy masz jedną drogę - stanowczo dążyć do jedynowładztwa (własnego
of course).