Tomasz Waszczynski wrote:


>
> Ja tam bym zdecydowanie wolał, żeby to była spółka osobowa. Przynajmniej
> wiadomo kogo ścigać w razie ewentualnych problemów i odpowiedzialność nie
> jest ograniczona.


jakbym tak patrzyl to w zasadzie nie mogl z zadna normalna firma sie
zadawac :] Kazda wieksza firma jest z reguly kapitalowa.


>>Banki to S.A. czyli z punktu twojego punktu
>>widzenia jeszcze gorzej. Pomijajac fakt ze sa bankami i podlegaja pod
>>dodatkowe przepisy bankowe.
>
>
> Hm, SA jest przecież znacznie bardziej wiarygodne niż z o.o. (co do zasady
> naturalnie), więc o co chodzi?

powinny posiadac wiekszy kapital - i dlugi tez ;). Roznica polega na tym
ze w spolce zoo zarzad odpowiada solidarnie majatem prywatnym jezeli
komornik przeprowadzic bezskuteczna egzekucje wobec spolki - natomiast
przy SA mozna im nagwizdac :D


--
l...@s...pl