"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

>> Za to wiele
>> osób płaci podatek, dla niepoznaki nazywany ubezpieczeniem.
>
> A w "prywatnym" ubezpieczeniu myślisz, ze inaczej?
> Płacisz składkę, i myślisz ze dostaniesz odszkodowanie :-)

Jest zupełnie inaczej - w szczególności wysokość składki jest
uzależniona od wysokości świadczenia, a nie od np. zarobków.
Co wyłącza większość ludzi z takiego ubezpieczenia.

> Ale najwazniejsze - jak ktos nie płaci tego podatku, to się okazuje
> nieubezpieczony społecznie, i musi płacic za leczenie się.

Sam pisałeś, że niezbyt. Poza tym ubezpieczenie społeczne to inna bajka.

> Może być też objęty ubezpieczeniem jako członek rodziny ale ktoś
> jednak musi te składko-podatki płacic.

No wiadomo że jakby wszyscy byli bezrobotni, to kto miałby ich leczyć.

>> Oczywiście. W przeciwnym przypadku, przy okazji jakiegoś Covida albo
>> innej świńskiej grypy, wszystkie ubezpieczalnie upadają.
>> Prywatyzacja zysków, nacjonalizacja strat.
>
> No ale rezerwy zgromadziły i potem to niewielkie obciązenie może być.

Niewielkie tak, ale większe już nie - dywidenda wypłacona, kasy nie ma.

> Poza tym akurat Covid czy grypa to nie jest IMHO jakis wielki problem.

Ale wystarczający, by wpływy i koszty przestały się bilansować.

> No ale stawki są takie wysokie bo "tyle to kosztuje", czy "bo tyle
> chcemy" ?
>
> Może by jednak mogły spaść?

Musiałby chyba upaść NFZ, a za leczenie musieliby płacić bezpośrednio
pacjenci, ew. ubezpieczyciele (raczej w mniejszym niż większym stopniu).
--
Krzysztof Hałasa