On Fri, 12 Jul 2024 23:11:26 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>
>>> Za to wiele
>>> osób płaci podatek, dla niepoznaki nazywany ubezpieczeniem.
>>
>> A w "prywatnym" ubezpieczeniu myślisz, ze inaczej?
>> Płacisz składkę, i myślisz ze dostaniesz odszkodowanie :-)
>
> Jest zupełnie inaczej - w szczególności wysokość składki jest
> uzależniona od wysokości świadczenia, a nie od np. zarobków.
> Co wyłącza większość ludzi z takiego ubezpieczenia.

W USA nie.

>> Ale najwazniejsze - jak ktos nie płaci tego podatku, to się okazuje
>> nieubezpieczony społecznie, i musi płacic za leczenie się.
>
> Sam pisałeś, że niezbyt. Poza tym ubezpieczenie społeczne to inna bajka.

Tak to sie nazywa. No chyba ze "ubezpieczenie zdrowotne".

>>> Oczywiście. W przeciwnym przypadku, przy okazji jakiegoś Covida albo
>>> innej świńskiej grypy, wszystkie ubezpieczalnie upadają.
>>> Prywatyzacja zysków, nacjonalizacja strat.
>>
>> No ale rezerwy zgromadziły i potem to niewielkie obciązenie może być.
> Niewielkie tak, ale większe już nie - dywidenda wypłacona, kasy nie ma.

Jak pisałem - w przypadku chorobowego musiałoby się coś poważnego
stać. A i tak wolnych lekarzy zabraknie, i budzet dużo nie wzrośnie.

>> Poza tym akurat Covid czy grypa to nie jest IMHO jakis wielki problem.
> Ale wystarczający, by wpływy i koszty przestały się bilansować.

To się podniesie, i starczy na kolejne lata.

Właśnie podnoszą składki OC samochodów, bo się ponoć nie zbilansowały.

>> No ale stawki są takie wysokie bo "tyle to kosztuje", czy "bo tyle
>> chcemy" ?
>> Może by jednak mogły spaść?
>
> Musiałby chyba upaść NFZ, a za leczenie musieliby płacić bezpośrednio
> pacjenci, ew. ubezpieczyciele (raczej w mniejszym niż większym stopniu).

Jeden pacjent raczej nie ma siły przebicia - płaci, ile mówią.
Ubezpieczyciele - być może.

J.