Re: Alior - kto założył, kto zakłada ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k8g2000yqn.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: Bungiel <d...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Alior - kto założył, kto zakłada ?
Date: Fri, 28 Nov 2008 06:06:41 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <5...@k...googlegroups.com>
References: <ggk2kt$4v2$1@news.onet.pl> <ggmhff$2r2$1@inews.gazeta.pl>
<2...@l...googlegroups.com>
<ggo77f$728$1@news.wp.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
<ggota7$ji3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.18.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1227881201 12869 127.0.0.1 (28 Nov 2008 14:06:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2008 14:06:41 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k8g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=89.78.18.126;
posting-account=0lPqCQoAAACRgPjIiSPQic64lacaLPlA
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.4)
Gecko/2008111318 Ubuntu/8.10 (intrepid)
Firefox/3.0.4,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:463480
[ ukryj nagłówki ]
On Nov 28, 2:56 pm, Piotr Gralak <g...@g...pl> wrote:
> Bungiel napisał(a):
>
> > No tak właśnie wygląda demo. I zdaje się nie ma nawet ajaxa, tylko
> > tradycyjny dhtml.
> > Pytanie więc co widział kolega Gralak ... ;)
>
> Widziałem stado kręcących się kółeczek :) w oczekiwaniu na załadowanie
> się "okienek". Na każdym okienku jedno kółeczko. Nie podobają mi się.
> Ani te okienka, ani te kółeczka.
>

Aha...No to może jednak zaajaksowali mimo że demo tego nie ma...
Wyobrażam sobie jak to musi wyglądać i działać w przypadku obciążonych
maszyn i już mi się nie podoba :)
Ale cóż, nieważne czy coś ma sens w danym kontekście - musi być łeb
2.0 i basta.