"MK" op.wg7yjykm28x4t2@saturn

> Ktoś opisywał lepszą sytuację -- 200% podatku w PKO BP SA.
> W wyniku reklamacji wyszło na jaw, że właśnie taki podatek
> jest poprawnie wyliczony.

: 200% to sie chyba nie da,

"ikarek" jm1s94$p8$...@i...gazeta.pl

> Jakis czas temu pisalem o przypadku mojej matki, gdzie od
> 4 groszy odsetek PKO BP pobralo 2 grosze podatku.

> Wyjasnienie tego fenomenu okazalo sie proste - jest to rachunek
> wspolny, prowdzony dla 2 osob. W takim przypadku, przychod
> odsetkowy dzielony jest zgodnie z procentowym udzialem kazdego
> z posiadaczy (a jesli nie zostalo to okreslone - to po rowno),
> a nastepnie od kazdej z tych wartosci wylicza sie *osobno* podatek,
> oczywiscie zaokraglajac podstawe w gore.

> (0,02 zl x 0,19 zl) x 2 = 0,01 zl x 2 = 0,02 zl podatku.

> Przynosi to ciekawe konsekwencje, np. przy dochodzie odsetkowym
> rownym 1 grosz i rachunku prowadzonym na 3 osoby, podatek
> bedzie wynosil 3 grosze, czyli 300%.

> 300%, itd. to niezle, ale poza tym, efektywna stopa podatku belki
> moze tez byc chyba nieskonczona - a to w przypadku, gdy odsetki
> to jakis ulamek grosza, ktory zostanie zaokraglony w dol do 0,
> ale jako podstawa podatku bedzie zaokraglony w gore, czyli 0 odsetek
> da 1 grosz podatku :)

> Jesli sie myle, to mnie poprawcie :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....