eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAlleKarta - karta co-branded Allegro / BZWBK / PayBackRe: AlleKarta - karta co-branded Allegro / BZWBK / PayBack
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Arek" <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: AlleKarta - karta co-branded Allegro / BZWBK / PayBack
    Date: Tue, 6 Sep 2005 12:21:27 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 18
    Sender: a...@p...onet.pl@pb46.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <dfjqhl$cl6$1@news.onet.pl>
    References: <dfeil1$pb1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1cvgy6xkogxiw$.faqofyruijl9$.dlg@40tude.net>
    <dfesnd$8fl$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@4...net>
    <dffalt$iej$1@news.dialog.net.pl>
    <1m5i077l4fxmh$.iuo7g2phv11t$.dlg@40tude.net>
    <dffilg$pqb$1@news.dialog.net.pl>
    <z...@4...net>
    <dffkim$reo$1@news.dialog.net.pl>
    <1k2qmzxrifn8m$.1l41d7dhqha1u.dlg@40tude.net>
    <dffmb9$stu$1@news.dialog.net.pl>
    <hnqr4vggdh8v.9hgevf4onc7n$.dlg@40tude.net>
    <dfgiji$hhv$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb46.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1126002037 12966 213.77.207.46 (6 Sep 2005 10:20:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Sep 2005 10:20:37 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:362688
    [ ukryj nagłówki ]

    Szymon napisał(a) w wiadomości: ...
    >Użytkownik "Markus Sprungk" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    >news:hnqr4vggdh8v.9hgevf4onc7n$.dlg@40tude.net...
    >
    >I znów się mylisz. Obowiązek spoczywa solidarnie na obu stronach, zatem w
    >przypadku braku opłacenia podatku, winne są obie strony (chyba, że
    >podpisana umowa stanowi inaczej).

    Czy to nie jest tak, że zapis w umowie reguluje tylko wzajemne
    zobowiązania kupującego i sprzedającego? Urząd może się przyczepić
    do tego kogo będzie chciał (tzn. kogo łatwiej). Zapis w umowie może
    być potem dowodem w sprawie cywilnej między kontrahentami o
    nieuiszczenie PCC i kłopoty tym spowodowane. Urząd może ale chyba
    nie musi zwracać się do płatnika wymienionego w umowie?
    Jeżeli umowy spisanej nie ma to tym bardziej US ma wolne ręce.
    Arek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1