Re: Aukcje Millennium - bawi się ktoś jeszcze? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.49.84.167 with SMTP id a7mr1675053qez.11.1359181843936; Fri, 25 Jan
2013 22:30:43 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.84.167 with SMTP id a7mr1675053qez.11.1359181843936; Fri, 25 Jan
2013 22:30:43 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p13no6869455qai.0!news-out.g
oogle.com!k2ni2734qap.0!nntp.google.com!p13no5089532qai.0!postnews.google.com!g
legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Fri, 25 Jan 2013 22:30:43 -0800 (PST)
In-Reply-To: <kdv727$4dr$2@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.112.26.9;
posting-account=yDwLAgoAAACj45hf3KEr58doYQRGPfxb
NNTP-Posting-Host: 77.112.26.9
References: <5...@g...com>
<51018533$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<14meyacfgaxpf.1p3q4aj10q4ey$.dlg@40tude.net>
<kdua61$mir$1@dont-email.me> <15hv7g57s4l8a$.p0xq2zyjhr6a.dlg@40tude.net>
<kdv727$4dr$2@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Aukcje Millennium - bawi się ktoś jeszcze?
From: eisenberg <e...@n...pl>
Cc: Eneuel Leszek Ciszewski <e...@g...com>
Injection-Date: Sat, 26 Jan 2013 06:30:43 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:586304
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 26 stycznia 2013 01:04:50 UTC+1 użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski
napisał:
> "Andrzej Kubiak" 15hv7g57s4l8a$....@4...net
>
>
>
> > Proste stwierdzenie faktu. Chyba nie twierdzisz, że lokata
>
> > bankowa jest najcudowniejszym sposobem pomnażania środków
>
> > i korzystanie z tego "instrumentu" świadczy o dużej znajomości
>
> > świata finansów? Bo przyczepiłoś się do zdania typu "niebo jest
>
> > niebieskie".
>
>
>
> No właśnie... Lokata to najprymitywniejszy sposób pomnażania
>
> pieniędzy. Czy nie należy wyjść nieco dalej i poeskpolorować
>
> lepsze (skuteczniejsze, dające większe zyski -- rzecz jasna
>
> po uwzględnieniu ryzyka) efekty?
>
Fakt, np. giełda. Krótkoterminowych instrumentów jest bez liku