eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiAwantura o pożyczkomaty w metrze....Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze....
    Date: Sat, 21 May 2016 12:00:19 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 77
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <nhmhav$pi8$1@node2.news.atman.pl>
    <573ee771$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <573f5207$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <nhnpdj$s27$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nhokpk$qb8$2@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1m8diur47l601$.1ryrptshr9i9d.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1463832019 30268 79.173.35.225 (21 May 2016 12:00:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 May 2016 12:00:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623186
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

    >>> Można nauczyć ludzi czytać ze zrozumieniem.
    >>>
    >> Można próbować.
    >> Ale obawiam się, ze tendencja jest w druga strone, bo coraz wiecej
    >> ludzi nie rozumie co czyta.
    >> Ale nawet gdyby ta nauka była skuteczna w 100%, firmy i tak znajda
    >> sposób, jak pewne sprawy ukryc, umowy zamataczyc a pozyczk isprzedac
    >> marketingowo.
    >
    > Dokladnie.
    > A propos - mbank sie wlasnie chwali "prosta pozyczka - umowa prostym
    > jezykiem". Nie czytalem.
    > A swoja droga ... czy ten prosty jezyk aby na pewno taki prosty ?
    > Kredyt a pozyczka, zadatek a zaliczka, czy np stwierdzenie w umowie
    > "wspolnik nie moze sprzedac udzialow bez zgody drugiego" jest tym
    > samym co "sprzedaz udzialow bez zgody drugiego bedzie nieskuteczna" ?
    >
    A no własnie, słowo wydaje sie kazdy rozumie co ono znaczy a jednak pod
    wzgledem prawnym moze niesie zaskakujące konsekwencje.

    >> Juz samo to, ze wiekszosc opłat to wcale nie sa odsetki, tylko opłaty
    >> dodatkowe etc.
    >> Uwazam, ze pomoc jest tutaj potrzebna, a biznes polegajacy na
    >> pozyczaniu na procent 100% i wiekszy to nie jest nic co nalezy
    >> chwalic i popierac.
    >
    > Ale czy nalezy zabronic ? :-)
    >
    Może i zabronic.
    Na razie ogranicza sie odsetki, teraz wprowadziło sie limity na
    multiplikowanie opłat przez kolejne umowy - nie wiem jak to działa.

    > Na razie to przez probe ograniczenia odsetek sytuacja klientow sie
    > pogorszyla, bo banki winduja prowizje. Hm, a moze i polepszyla, bo w
    > razie trudnosci platniczych dlug nie urosnie blyskawcznie ...
    >
    Nie wiem jak banki ale wszelkie providenty w tym zakresie ZTCW tez
    ograniczono.

    >> Mysle, ze nie trzeba sprawy sprowadzac az do takiego absurdu.
    >> Popatrz na kredyty frankowe - wystarczyło w odpowiednim momencie
    >> zareagowac, stworzyc materiały informacyjne pokazujace ryzyko a nie
    >> zostawić klientów na pastwe banków i sweitnie przygotowanych
    >> marketingowo sprzedawców i dzis mielibysmy moze 20% problemu...
    >
    > Ale o ile pamietam to to zrobiono. Mowiono glosno zeto ryzyko, ze
    > pozyczac nalezy w walucie w ktorej sie zarabia, rekomendacja jakas
    > byla, ktora podnosila dolny limit dochodow ... a ja wtedy myslalem,ze
    > skoro wladza tak glosno namawia, to widac cos strasznie na tych
    > kredytach traci :-)
    >

    Za mało, za póżno, zbyt ogólnikowo.
    Zamiast mowic: powinno sie zapozyczac w walucie w ktorej sie zarabia,
    powinno się pokazywac realne konsekwencje tego, co sie stanie jak CHF
    podrozeje dwukrotnie i przede wszystkim mówić, ze to jest mozliwe!
    Bo banki mowiły ze to mozliwe nie jest.

    > czyzby oni juz wiedzieli, ze ta zlotowka wkrotce dupnie ?
    >
    Może po prostu rozumieli ryzyko. A moze i wiedzieli, skoro kurs CHF był
    sztucznie utrzymywany.

    >> Popatrz na te poliso lokaty - namawiali mnie kiedys na nie, byłem na
    >> kilku spotkaniach i przyznam, ze to jak i co opowiadali sprzedawcy
    >> wygladało bardzo obiecująco i nie budziło jakis moich wielkich
    >> podejrzen. Na szczescie wszedłem w internet i poczytałem...
    >> Naprawde uwazamy, ze taki sprzedawca moze sobie opowiadac klientowi
    >> co chce i nie ponosi za to zadnej odpowiedzialnosci?
    >
    > Trudno mi powiedziec, bo nie bylem. Owszem, na ubezpieczenia rozne
    > namawiali, ale tam raczej nie ukrywali - oferta mi sie kiepska
    > wydawala.

    Bo to zadne ubezpieczenie. Tylko tak sie nazywa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1