W dniu 2016-05-21 o 14:00, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> Mysle, ze nie trzeba sprawy sprowadzac az do takiego absurdu.
>>> Popatrz na kredyty frankowe - wystarczyło w odpowiednim momencie
>>> zareagowac, stworzyc materiały informacyjne pokazujace ryzyko a nie
>>> zostawić klientów na pastwe banków i sweitnie przygotowanych
>>> marketingowo sprzedawców i dzis mielibysmy moze 20% problemu...
>>
>> To akurat przeczy nieco tezie o ewentualnej skutecznej edukacji.
>> Popatrz kto brał te frankowe kredyty. To nie są ludzie po zawodówce,
>> są raczej wykształceni, jeśli prowadzą jakiś biznes, to nie sprzedają
>> marchewki na targu, nie są to usługi krawieckie (nie urażając nikogo)
>> itp. I jeśli do nich nie dotarła ta podstawowa informacja o ryzyku,
>> to czego oczekiwać po biorących chwilówki?
>>
> Skad przekonanie ze to w wiekszosci ludzie wykształceni? I skad
> przekonanie, ze po studiach człowiek staje odporny na sztuczki
> marketingowe?

JF już Ci odpowiedział.
Są zapewne jakieś wyjątki, ale śmiem twierdzić,
że większość jednak wykształcona
(nie zawsze musi to oznaczać studia, ale minimum jest zachowane)
Natomiast ja nie twierdzę, że studia czy cokolwiek innego gwarantuje
odporność
na marketing czy inne chwyty.
Znam takie osoby, które swój biznes prowadzą w sposób
wzorowy od strony organizacyjno-technicznej, ale inne ich cechy
powodują, że nabierają się wszystkie numery naciągaczy
(od wpisów do katalogów, przez subskrybcje, jakieś superwczasy,
garnki, odkurzacze, taryfy telefoniczne i co tam jeszcze sprzedawali)