Re: BGŻ Optima - posłuchali nas ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BGŻ Optima - posłuchali nas ;-)
Date: Thu, 11 Oct 2012 02:26:14 +0200
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 24
Message-ID: <k553o3$6j1$1@node2.news.atman.pl>
References: <k53ut6$c73$1@node1.news.atman.pl>
<507580a8$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1349915203 6753 83.151.39.26 (11 Oct 2012 00:26:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Oct 2012 00:26:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Numer mego telefonu '665 363835'='Moj Eneuel'
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:580458
[ ukryj nagłówki ]

"SQLwiel" 507580a8$0$26693$6...@n...neostrada.pl

>> Wreszcie. Jednak klienci mają coś do powiedzenia... ;-)

Wreszcie deszcz jest mokry?

> Szkoda, że klienci (w tym ja) nie zostali wysłuchani w kwestii bezsensu wymogu
autoryzacji digipasem (nazywajmy go może tokenem,
> zgodnie z powszechnie przyjętym nazewnictwem) przelewu na rachunek powiązany.
Przecież to "przelew zdefiniowany", "zaufany
> odbiorca", czy jak-to tam zwać.

> W sumie - bgżo zrobiła kupę.

I ja uważam, że za dużo tam ostrożności a za mało
użyteczności -- ja bym wolał możliwość lania na
dowolne konta i uznanie części z tych kont za
konta zaufane.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....