On 17 Gru, 08:04, xbartx <b...@h...net> wrote:
>
> Tak patrząc zupełnie z boku, to wydaje mi się, że i tak długo pociągnęli
> jak na możliwości BGŻ, który za jakoś specjalnie błyskotliwy nie uchodzi.
> Chcieli zawojować rynek i się chyba deko przeliczyli - klasyczny strzał w
> stopę albo i nawet w kolano. Tokenów poszło i pójdzie dużo, system w
> pierwszych tygodniach działania non stop przeciążony, na partyline się
> ciężko dodzwonić czyli pracownicy banku pewnie zarobieni po łokcie,
> depozytów napłynęło pod sufit aż się z banku meczet zrobił :)

Przeciez kazdego dnia ktos raportowal liczbe otwartych kont, bez
problemu mozna bylo policzyc ile kasy pozyskaja w 3 wariantach
pesymistycznym, oczekiwanym i optymistycznym. Nie jest to zadne
nietypowe dzialanie dla banku i mysle, ze to robili. Taka decyzja
zostala podjeta raczej pod wlywem konkurentow lub/i regulatora, ktory
ostatnio grozil palcem overnightom. Co nie zmienia mojej opini nt.
braku fair play ze strony BGZ.

MK