Piotr Auksztulewicz pisze:

> Nie. Bo inaczej wszyscy by "zalegali". Po prostu nie ma osobnej
> kategorii dla braku zaległości, są tylko przedziały, z których
> pierwszy zawiera w sobie zero. Dziwne to trochę, ale tak już jest.
>
> Inna rzecz, że w osobnej tabelce jest dokładna liczba dni zaległości,
> więc ta pierwsza informacja jest zbędna.
>
> Zdaje mi się (nie dam teraz głowy za to, bo stare papiery już
> zutylizowałem), że kiedyś nie było tej szczegółowej informacji
> o liczbie dni zaległości tylko te przedziały. Czyli de facto
> zaległość do 30 dni się nie liczyła. Potem dodali szczegółowe
> dane, ale tych przedziałów nie ruszyli ze względu na kompatybilność
> wstecz. Więc "stary" parser ogóle nie uwzględnia zaległości
> do 30 dni, a nowy po prostu patrzy w inne rekordy.

Ok, no to mnie nieco uspokoiłeś. Aczkolwiek, jeśli parserem jest
dodatkowo - przepraszam za określenie - zamulona panienka w banku, to
wtedy dla niej jest tragedia. Po prostu, odnoszę wrażenie, że mój
wniosek odbił się tylko dlatego, że kobita miała problem ze zrozumieniem
treści pisanej i trochę zbrakło jej wyszkolenia w temacie... zero mózgu,
max procedur.

Pozdr,
Tomek