Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl> napisał(a):

> On Tue, 4 May 2004 16:00:44 +0000 (UTC), "Agnieszka Nawiązka"
> <o...@g...pl> wrote:
>
> >własnie chyba tak nie jest skoro db wpisało tych państwa do BIK. I moim
> >zdaniem musi to byc zapsiane w regulaminie konta badź przyznania limitu.
Tego
> >nie wiemy i oboje tylko się domyslamy.Może "własciciel" postu przyblizy
nam
> >te sporną kwestię? czy jest taki zapis czy go nie ma?
>
> Bosz.... W jakim regulaminie??? To jest w KODEKSIE napisane.


W jakim KODEKSIE??? To musi być zapisane w "Regulaminie otwierania i
prowadzenia bankowego rachunku oszczędnościowego". jesli jest tam taki zapis
(że pełnomocnik odpowiada za niespłacony limit zadłużenia tak samo jak
własciciel)to moge sie powołać, że w KODEKSIE jest napisane inaczej
(pełnomocnik odpowiada tylko przed właścicielem) i robić niedzozwolone debety
na rachunkach do ktorych jestem pełnomocnikiem? I bank bedzie karał (wpis do
BIK) tylko właścicieli a pełnomocnika nigdy? Czyli KODEKS pozwala na
bezkarność całkowitą i jeszcze wygram (jako pełnomocnik)sprawe w sądzie???
Coś tu nie gra w . Moim zdaniem Bank nie jest nieomylny tylko postąpił w
zgodzie z zapisami "Regulaminu prowadzenia rachunków...". Natomiast ciągle
nie wiemy czy i w jakiej formule taki zapis istnial-jesli nie istniał w
regulaminie, który Klienci musieli podpisać-zwracam honor.Jeśli istniał to,
niestety-Pełnomocnik został wpisany do BIK zgodnie z prawem(regulamin
rachunku i przepisy wymienione wyżej). Proszę o wskazanie o jakim Kodeksie
wspominasz i o jakich konkretnie zapisach, (czy raczej ich braku)które
umożliwiają bezkarne (bez wpisania do BIK) robienie debetu przez
pełnomocników rachunków.
sytuacja następująca: własciciel rachunku ma kredyt. Jest spłacany z ROR-
u.Wpływaja pieniądze na spłate raty.W tym momoencie pełnomocnik wypłaca
pieniądze w kasie banku. Pracownik widzi, że wypłaca pełnomocnik.Rata jest
niespłacona. I tak co miesiąc.Czy pełnomocnik nie jest winny braku spłaty
kredytu? Jest. I musi odpowiadać tak jak właściciel.
Natomisat, powtórzę, ciągle nie wiemy jak uzasadnił bank swoją decyzję. Może
czegoś ciągle nie wiemy?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/