Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl> napisał(a):

> On Tue, 4 May 2004 14:43:25 +0000 (UTC), "Agnieszka Nawiązka"
> <o...@g...pl> wrote:
>
> >Nie-rozmawiamy o przypadku wpisania pełnomocnika do BIK-u, przedstawianym
> >jako bezprawne działanie jakiegoś banku. Nie wiemy czy pełnomocnik
korzystał
> >z limitu, nie wiemy do czego maial pełnomocnictwo, nie wiemy co bank
odpisał
> >wiemy, ze miał do tgo prawo.
>
> Nie ma znaczenia. Pełnomocnik, to nei współwłaściciel. Pełnomocnik nie
> podpisuje umowy z bankiem, nie jest żyrantem i NIE ODPOWIADA za
> wywiązywanie sie właściciela konta z zawartych umów.

A skąd wiemy ,że nie odpowiada? jest taki zapsi w umowie rachunku bankowego?
Oczywiście, że podpisuje: "Pełnomocnictwo".Podpisuje się (wzór podpisu)i
podaje wszystkie dane-czy w db nie ma takiego dokumentu? na jakiej zasadzie
ktoś staje się tam pełnomocnikiem?
>
> >A przypowieść o "słupie" jest o tym jak działają złodzieje -w celu
> >udowodnienia, że mozliwe jest to co napisał kolega wyżej. Nie zbaczam z
> >tematu-chce się dowiedzieć więcej nt. tego "nieprawnego" wpisu
>
> Najpierw zrozum co to jest pełnomocnik...

Proszę bardzo:pełnomocnik (słownik języka polskiego) "osoba posiadająca
pełnomocnictwo&#8217;
pełnomocnictwo (słownik języka polskiego) 1. &#8216;upoważnienie wydane przez
mocodawcę jakiejś osobie, uprawniające ją do prowadzenia w jego zastępstwie
określonych spraw&#8217; 2. &#8216;dokument poświadczający czyjeś uprawnienia do
wykonywania pewnych czynności prawnych w imieniu i na rzecz mocodawcy&#8217;
Czy to pomaga w obaleniu teorii, że w db pełnomocnik nie może być wpisany do
BIK? Ja uważam,że nie oraz,że reguluje to zapis w reulaminie rachunku
bankowego.
Moja prosba-prosze o zacytowanie odpowiedzi db, o ktorej wspomniano w
pierwszym(?)liście.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/