-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BIK przegrał w Sądzie
Date: Tue, 01 Mar 2005 18:27:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d028ct$1sv$1@news.onet.pl>
References: <cviaal$23o$1@news.onet.pl> <cvibp1$p7n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cvidfq$ht7$1@news.onet.pl> <d...@4...com>
<cvnki3$j4c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@4...com>
<cvs8lg$ibq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...com>
<cvsu4h$dls$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvsua1$hoa$1@news.onet.pl>
<cvsvl0$kg5$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvsvlh$9o0$1@news.onet.pl>
<m...@d...localdomain>
<5...@4...com>
<m...@d...localdomain> <d01cv1$bmo$1@news.onet.pl>
<m...@d...localdomain> <d01t5u$l0e$1@news.onet.pl>
<m...@d...localdomain>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109697757 1951 81.210.16.251 (1 Mar 2005 17:22:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Mar 2005 17:22:37 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <m...@d...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:338690
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof Halasa napisał(a):
> Zawsze robilby to na wlasne ryzyko. Niby jak chcialbys uniknac sytuacji,
> w ktorej BIK zaplacilby klientowi banku, a bank pokazalby dowody,
> ze dane byly jednak poprawne?
to już problem BIK
przecież przed wypłatą ma prawo zweryfikować żądania
>>jeśli okazuje się że zawinił bank, to ten i tak by płacił
> "Okazuje sie" to nie jest niestety wyrazenie majace sens prawny.
???
> Zle mnie zrozumiales. Ja wlasnie uwazam, ze bank musi w nim uczestniczyc.
> Jako pozwany zreszta.
no dobrze, solidarna odpowiedzialność nie wystarczy?
> Dobrze ze ktos nie wyslal ich poczta - bo wtedy zrobilaby to poczta?
poczta podpisuje dokumenty które przesyła?
> Co to jest "interwencja banku chocby" w sensie procesowym?
interwencja uboczna
osoba na której prawa lub obowiązki wpłynie rozstrzygnięcie ma prawo
wziąć udział w procesie
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.05 19:35 Krzysztof Halasa
- 02.03.05 09:37 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie