Re: BPH - czy warto ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Darek" <00darek@no_spam.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH - czy warto ?
Date: Tue, 7 Jun 2005 17:39:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: d...@p...onet.pl@zagorze.smstv.pl
Message-ID: <d84f3g$9fm$2@news.onet.pl>
References: <d81hgr$9n0$1@node2.news.atman.pl> <d81i42$81j$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...ani> <d8288l$im8$1@news.dialog.net.pl>
<s...@p...ani> <42a5b12c$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1118158768 9718 81.210.104.2 (7 Jun 2005 15:39:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2005 15:39:28 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-2, 2005-06-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:351848
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Rafał Krupiński" <ruf10_at_op_dot_pl@nospam> napisał w
wiadomości news:42a5b12c$1@news.home.net.pl...
> Jacek Osiecki wrote:
>
>> - debilizmem było zrezygnowanie z hasła maskowanego - bardzo proste i
>> skuteczne narzędzie przeciwko keyloggerom
>
> a w jaki sposób maskowanie hasła zabezpiecza przed keyloggerem??
>
> maskowanie to tylko przed podejrzeniem hasła, w sensie optycznym :)

W poprzedniej wersji sezama wpisywało się losowo wybrane znaki hasła.

Darek