r...@a...net.pl wrote:
> Tue, 21 Mar 2006 10:41:14 +0100, w <d...@b...kjonca.bogus>, Kamil
> Jońca <k...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>>> Pierwsze chyba w ogóle nie wymagało ani ActiveX, ani Javy (w każdym bądź razie
>>> na pewno ActiveX nie był potrzebny).

Może podaj datę tego "pierwszego" wg Ciebie, zeby się nie okazało że
rozmawiamy o różnych wersjach.

>> Czyli ten felieton powstał w innym matriksie ?
>> http://www.wsp.krakow.pl/papers/bph.html
>> KJ
>
> Pewnie tak samo jak ten:
> http://www.bph.pl/pl/kanaly_elektroniczne/bezpieczen
stwo/komponent

Niezłe. Niemniej jednak tamto było tamto było faktycznie ActiveX.
KJ