Piotr.ek wrote:
> Nie bede sie spieral co pogwalcil czy czego nie pogwalcil BPH ... ale
> mysle ze Ty umieszczajac na grupie dane pracownika Banku
> (podejrzewam, ze bez jego zgody) rowniez nie jestes bez winy.
> A tak btw - u mnie w Sez@mie wyswietlil sie dzis ekran z milymi
> zyczeniami swiatecznymi ... ciekawe ile osob bedzie z tego powodu
> oburzonych i jutro zacznie sie znowu "bicie piany" i wymadrzanie sie
> na grupie.


Nie wiesz w jakim kontekście zarzucali spamem więc nie wymadrzaj się.
Życzenia to jedno - reklama zadymiająca ważne komunikaty - co wiązało
się z kradzieżą klientom od 75 do 750 zł to drugie.
Kradzieżą, bo zwracają czyli przyznają, że dokonali zaboru niezgodnie z
regulaminem. Gdyby uważali, że zrobili wszystko OK to nie zwracaliby
tych pieniędzy.
A dane pracownika to niby jakie umiesciłem - chronione niby? Imię i
nazwisko to żadne dane objęte ochroną - kazdy pracownik ma obowiązek
nosić identyfikator, zebym jego imię i nazwisko znał i w razie czego
wiedział kogo dać pod pręgierz.

--
Pozdrawiam
Leszek