Re: BRE -- porażki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BRE -- porażki
Date: Tue, 27 Jul 2010 23:38:26 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 17
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <i27m95$8ij$1@inews.gazeta.pl> <i27qjc$ma3$1@inews.gazeta.pl>
<i28q16$705$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <i2aad4$rp2$1@inews.gazeta.pl>
<i2kj8f$bh7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1280266706 21825 195.187.100.11 (27 Jul 2010 21:38:26
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jul 2010 21:38:26 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:WFJmtaGE414QUW25Q1cU0W6V6Hc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:532788
[ ukryj nagłówki ]

"kashmiri" <n...@n...com> writes:

> Ponoć kiedyś Citi robił badania nt. zdjęć jako zabezpieczenia. W
> niemal 100% przypadków okazało się, że na zdjęciu może być cokolwiek
> (pies, małpa), a sprzedawca kartę przyjmie.

Zdziwiony?
Glupawe badania, jesli w ogole takie byly, i tyle.
Zupelnie innym badaniem byloby takie, w ktorym na zdjeciu bylaby osoba,
tyle ze inna niz klient.

> IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty wyłacznie
> dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.

Co innego dzwonienie do swojego acquirera, to juz moze zrobic.
--
Krzysztof Halasa