Użytkownik "Chris" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hbsmme$m5d$...@n...news.neostrada.pl.
..

> Natomiast jeśli czyta się coś innego, to można znaleźć wiadomość o wręcz
> przeciwnej treści:
>
> "Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwolone jedno z
> dwóch zakwestionowanych przez UOKiK postanowień w umowach kredytów
> hipotecznych stosowane przez BRE Bank.

Tą drugą klauzulę i tak każdy normalny olewał i nie ma ona żadnego w
zasadzie praktycznego przełożenia na realia. Ważny był wyrok w kwestii zasad
ustalania oprocentowania.