Re: BZ WBK - nie zdjęta blokada z KK - interweniować?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: Piotr Grzegorz Skowroński <s...@S...PRECZgazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BZ WBK - nie zdjęta blokada z KK - interweniować?
Date: Tue, 16 Dec 2003 12:29:17 +0100
Organization: osoba fizyczna pisząca prywatnie
Lines: 28
Message-ID: <brmqa4$1vlj$1@mamut.aster.pl>
References: <brmpql$1q9$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 45-moo-8.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1071574150 65203 62.121.95.45 (16 Dec 2003 11:29:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Dec 2003 11:29:10 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:273876
[ ukryj nagłówki ]
TeeS <y...@p...onet.pl> wrote:
> Witam,
> pierwszy raz spotkałem się z tym, że po tym, jak dana transakcja
> została uwidoczniona w historii (więc jak rozumiem rozliczona) nie
> zniknęła blokada na tą sumę.

Bywa ;) Ale spotkałem się z czymś takim w wyniku usterki, a nie celowego
działania.

> Czy to (do pewnego stopnia) normalne czy też już zacząć drążyć temat w
> banku?

Normalne nie jest - zdjęcie blokady i rozliczenie obciążenia powinny
nastąpić jednocześnie (przynajmniej tego samego dnia). Ale nie zarzekam się,
bo nie wiem czy BZWBK nie ma jakoś inaczej...
Zerknij do regulaminu i sprawdź, co tam napisali. Jak zrobili błąd, to
odezwij się do nich.

> Transakcja miała miejsce 13 grudnia, zaksięgowana 15-tego. Okres
> rozliczeniowy skończy się 25-tego.

A na jaki okres jest zakładana blokada (vide regulamin)?

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349