Re: BZWBK - opłaty w - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: xbartx <b...@h...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BZWBK - opłaty w
Date: Thu, 2 Feb 2012 08:22:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jgdh4h$f75$2@inews.gazeta.pl>
References: <jg9ok2$g1i$1@inews.gazeta.pl> <jgc13o$ldi$1@inews.gazeta.pl>
<8...@a...kjonca> <jgc5ml$72l$1@inews.gazeta.pl>
<jgc73i$ba8$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: mydevil.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328170961 15589 178.33.182.1 (2 Feb 2012 08:22:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 08:22:41 +0000 (UTC)
X-User: rebahas
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:566244
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 01 Feb 2012 21:24:42 +0100, konikpolny napisał(a):

> wrecz przeciwnie moze byc - zazwyczaj wlasnie operacja bulk(hurtowa)
> jest szybsza w takich przypadkach

Według mnie lepiej się wystrzegać tak zwanych lokalnych pików i rozłożyć
obliczenia w czasie - zalety: potrzebna mniejsza moc obliczeniowa,
łatwiej wyszukać błędy, większa elastyczność.

--
xbartx