Piotrek \Alchemik\ <k...@t...pl.spam.won> napisał(a):

> darnok wrote:
> > Nie rozumiesz ich filozofii marketingowej.
> > "Chccesz korzystac z mbank mobile - zaloz sobie u nas DARMOWE konto. Nie
> > dosc ze konto i karte dostaniesz za darmo to jeszcze jak bedziesz
> > korzystal z naszych produktow to my ci darmowe minuty damy."
> >
> > Klient z zewnatrz nie bedzie zainteresowany tym produktem. Oni wola
> > klienta ktory ma pojecie co to konto w banku internetowym.
> > Szczegolnie ze poki co startery mozna zamowic tylko przez net.
> >
> > Takie jest przynajmniej moje zdanie.
>
> MVNO z natury rzeczy docieraja do mniej lub bardziej zdefiniowanej grupy
> klientow i moim zdaniem taka decyzja jest sluszna,

Zgadzam sie. Zwlaszcza, ze oferta ta, szczerze mowiac, jest malo oplacalna dla
osob, ktore nie korzystaja (i to intensywnie, na wysokie kwoty miesieczne) z
produktow mBanku.

Jesli na ta oferte popatrzy ktos, kto juz przepuszcza przez mBank tysiac czy dwa
miesiecznie, to po przeliczeniu stwierdzi , ze sie mu oplaca. Osoba, ktora ma malo
wykorzystane konto nie bedzie miala zadnych profitow z mmobile.

Ich porownanie sieci jest tendencyjne (jak zawsze tego rodzaju porownania
prezentowane przez konkurencyjnego operatora). Np w erze nie uwzgledniaja znizek na
rozmowy za staz w Tak Tak, oraz pakietow na tanie rozmowy w sieci i na stacjonarne.
Jak do tego dodac mozliwosc zakupu w Tak Tak 2-3 razy w roku promocyjnych doladowan
dublujacych kwote wlozona w doladowanie, to oferta mBanku wyglada bardzo nieciekawie
- chyba, ze ktos, jak wspomnialem, intensywnie i tak korzysta z jego uslug - i
premiowanie takich osob jest sensem tej oferty.



> tak jak sluszna
> bedzie decyzja np cyfrowego polsatu o sprzedawanie starterow tylko swoim
> klientom - to jest ich klient, jest lub nie w jakis sposob wiarygodny,
> wiec prawdopodobienstwo jakiegos fraudu jest mniejsze.
>
> Pzdr
>
> Piotrek
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/