"Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:pgojhu4qq7k3egtijnqirae8n4t31k2b3e@4ax.com...
> Dnia pewnego pięknego (Wed, 26 Jun 2002 12:42:04 +0200), "Krzysztof
> Kowalski" <kowalski@___wytnijto___bankier.pl> był(a) napisał(a):
> >Mógłbym zaczepnie zapytać: a po co jest ryczałt i karta podatkowa?
> >Po co jest KPiR?
>
> Dla uproszczenia księgowości. Każda z form coś daje.
>
> > Ile osób, które nie muszą prowadzić ksiąg handlowych w sc (lub
> >DG) je prowadzi?
>
> Ksiegi też coś dają -- lepszy obraz przedsiębiorstwa. Dlatego część
> ludzi, choć nie musi, je prowadzi.
>
> >Podobnie jest z sj - zazwyczaj nie ma żadnej potrzeby
> >zakładania sj dopóki można mieć sc.
>
> No i nadal nie wiem, jakie różnice, poza logicznymi, niesie s.j.

No to przecież sam sobie odpowiedziałeś. Parafrazując:
" [sc - przyp. mój] dla uproszczenia księgowości [i prowadzenia biznesu -
przyp. mój]. Każda z form coś daje."
" [Spółka jawna - przyp. mój] też coś daje - lepszy obraz przedsiębiorstwa.
Dlatego część ludzi, choć nie musi, ją prowadzi."

O to właśnie chodzi - różnice subiektywne tak samo jak przy rodzaju
księgowości. Generalnie czym prościej tym łatwiej, ale jeśli ktoś potrzebuje
bardziej zaawansowanej formy - to jego wolność.

K. Kowalski